9 de julio de 2012

VISITA DE NUESTRO SECRETARIO GENERAL ANTONIO DUARTE A CANARIAS

Concentracion-Manifestación Audiencia Provincial contra el descuelgue salarial de SIC.

Compañeros mañana es el juicio contra el descuelgue salarial de Seguridad Integral Canaria en la Audiencia Provincial de Las Palmas, asimismo todas las organizaciones sindicales han convocado  concentración-manifestación dada la relevancia que tiene este juicio para el futuro de nuestro sector.

POR ELLO TE PEDIMOS TU PRESENCIA A LAS 10.00 HORAS EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LAS PALMAS.

"NO FALTES"

8 de julio de 2012

EL VALOR DE LA CAJA DE RESISTENCIA Y SOLIDARIDAD (CRS)


Los miembros del Comité de Empresa de Seguridad Integral Canaria, reciben de manos Carmen Cabello, Secretaria de Organización de USO-CANARIAS, los talones con los salarios que les abona la Caja de Resistencia y Solidaridad. Una vez más se comprueba como la Caja de Resistencia y Solidaridad del sindicato contribuye a proteger a los compañeros y compañeras sindicalistas despedidos-as por defender los derechos de las trabajadoras-as.

Desde esta Federación de Trabajadores de Seguridad Privada, queremos trasladar nuestro apoyo a estos representantes de los trabajadores por la lucha que mantienen en la empresa Seguridad Integral Canaria, en defensa de los derechos de todos-as los-as trabajadores-as y que les ha costado su puesto de trabajo.

MANIFESTACIÓN 4 DE JULIO DE 2012

La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la USO-CANARIAS, ha celebrado una jornada de concentración para protestar por la modificación sustancial de las condiciones de trabajo que la empresa Seguridad Integral Canaria pretende imponer a cerca de 2000 trabajadores en Canarias.

De esta forma queremos expresar nuestro desacuerdo en la política de despidos que está llevando esta empresa, porque se siguen realizando una importante cantidad de horas extras.

Coincidiendo con esta concentración, dirigentes de esta Federación a nivel regional y nacional se han reunido con el Presidente de Canarias Sr. Paulino Rivero y con los portavoces de los grupos parlamentarios del Partido Popular y Coalición Canaria, para hacerles llegar sus reivindicaciones.

Tribunal Supremo Unificacion de doctrina Valor Horas Extras 7-Febrero-2012

Consulta sobre la obligación de denunciar los delitos in fraganti en Centros Comerciales por los Vigilantes de Seguridad.

La FTSP-USO se reune con el Presidente del Gobierno Canario

El pasado martes, el Secretario General de la FTSP-USO, Antonio Duarte y el Secretario General de la FTSP-USO Canarias, Juan Díaz, se reunieron con el Presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, en la sede de Presidencia en Santa Cruz de Tenerife, para trasladarle la problemática del sector de la seguridad privada en Canarias, y las prácticas que está llevando a cabo la empresa Seguridad Integral Canaria. Paulino Rivero ha manifestado que es consciente del malestar que impera en el sector y se ha comprometido a estudiarlo seriamente.
También se le ha solicitado la confección de un código de buenas prácticas para la contratación pública de servicios, que tenga por objeto la contratación con empresas que se encuentren al día en el pago a la Seguridad Social y a Hacienda y, por supuesto, con las nóminas de sus trabajadores. Para ello se pondrá en contacto con los Consejero de Economía y de Hacienda.
Al mismo tiempo, la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de USO Canarias (FTSP-USO Canarias) celebraba una jornada de concentración en Tenerife para protestar por la modificación sustancial de las condiciones de trabajo que la empresa Seguridad Integral Canaria pretende imponer a cerca de 2000 trabajadores en toda Canarias, y expresar su desacuerdo en la política laboral de esta empresa por los despidos que está realizando entre sus trabajadores, pese a tener una cantidad más que importante de horas extras.

Infor-Seguridad Privada Digital nº 8‏

5 de julio de 2012

GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS: PLAN DE PROTECCION ESPECÍFICO (PPE)

DCNews nº 3, junio 2012

Acta de la Comisión Negociadora del Convenio Estatal de 4 de Julio en la que se da respuesta al requerimiento efectuado por la Dirección General de Trabajo con relación a la modificación del Art. 14 del Convenio

 

Los trabajadores de Seguridad Integral Canaria en pie de guerra contra la empresa por la brutal reforma de las condiciones de trabajo y por los despidos a los miembros del comité de empresa

Aseguran que desde la empresa se aferran a la excusa de la crisis para imponer unas duras condiciones de trabajo que machacan a los trabajadores
ImageImageAudio de la entrevista
SB-Noticias.- Basilio Febles Armas (USO) reflexionó de este modo en Canarias día a día de Radio San Borondón sobre los motivos que han llevado a los sindicatos a realizar este miércoles una manifestación contra la empresa Seguridad Integral Canaria, propiedad de Miguel Ángel Ramírez (en la foto) para protestar por la modificación de las condiciones de trabajo que se está imponiendo a todos sus trabajadores, así como de rechazo a los despidos a los miembros del comité de empresa.
Explicó en este sentido que la manifestación de hoy está convocada por los sindicatos mayoritarios del sector para protestar por las cada vez más duras condiciones de trabajo que la empresa impone a sus profesionales, una modificación sustancial de las condiciones de trabajo desde todos los puntos de vista desproporcionada no en vano hablamos de un descuento salarial del 21%, a lo que se deben sumar despidos entre los miembros del comité de empresa.


Febles Armas dijo que la nota característica de Seguridad Integral Canaria es que siempre ha sido una empresa que ha funcionado irregularmente, destacando entre algunas de las irregularidades la cotización de las horas extra, las cuales no son incluidas en nómina, cuyo culmen son los despidos de seis miembros del comité de empresa supuestamente por negarse a firmar las nuevas condiciones de trabajo, pero que todo apunta a represalias por la actitud combativa.


Dijo que los trabajadores son conscientes de que estamos en una época de crisis muy dura y de que es preciso echar una mano a las empresas para salir adelante, pero eso no debe servir de excusa a quienes dirigen las empresas para machacar a los trabajadores, dicho lo cual recuerda que recientemente se ha firmado un convenio a nivel estatal en donde los sindicatos mayoritarios en el sector de la seguridad privada (USO, CCOO y UGT) de forma responsable accedieron a una rebaja de dos puntos en los salarios, lo que pone de manifiesto que ante la situación de gravedad actual son los trabajadores los que están asumiendo las restricciones, algo que no ocurre entre los empresarios.


En este sentido, entiende que lo normal es que entre todos se haga un esfuerzo para paliar esta situación y no solamente recaiga todo el peso de los efectos de la crisis entre la clase trabajadora, porque si no es así, se hace imposible encauzar este tema, porque en el caso de la reforma que impone Seguridad Integral Canaria es intolerable por su dureza y porque se traduce en un sinfín de despidos objetivos injustificados.


Hablamos de una situación de abuso hacia los trabajadores, no en vano se están produciendo miles de horas extra por parte de los profesionales de la seguridad, soportadas porque ante la actual situación de crisis hay que echar una mano para salir adelante, lo que se agrava con la realidad de que los recortes de las administraciones públicas suponen que muchos compañeros se vean en la calle.


Basilio Febles explicó que el pasado mes la empresa echó a la calle hasta ocho trabajadores de los edificios múltiples por despido objetivo con el argumento de que no había jornada, sin embargo en este mes aparece en los cuadrantes de esos centros de trabajo en donde todos los trabajadores deben realizar 20 horas extra cada uno, una situación que no se entiende si no se enmarca dentro de la irregular gestión que caracteriza a la empresa.


Cuestionado por las pérdidas de la empresa que justifiquen los despidos, explicó que en 2011 Seguridad Integral Canaria declara unos beneficios superiores a los 600.000 euros, luego la crisis está sirviendo como excusa a quienes la dirigen para echar a la gente a la calle aprovechando la oportunidad que le brinda la reforma laboral del Gobierno estatal.
Fuente: sanborondon.info

4 de julio de 2012

Mostrado de efectos personales a la salida de un supermercado

Consulta realizada por una Consejería de Economía Industria y Comercio, sobre la reclamación formulada por un particular contra un supermercado, en relación con la obligación que le impusieron de enseñar el contenido de una mochila de su propiedad.



Consideraciones
Una vez analizado el contenido de la reclamación tramitada, entendemos que el hecho descrito en el mismo no es constitutivo de ninguna infracción penal o administrativa que resulten de la competencia legal del Ministerio del Interior, y particularmente, por lo que a esta Unidad le corresponde, de la legislación sobre seguridad privada, por cuanto en el mismo no ha intervenido clase alguna de personal de seguridad regulado por dicha normativa, ni se han realizado funciones o actividades establecidas en dicha legislación.
Por parte de esta Unidad, y sin que esto implique prejuzgar nada al respecto, entendemos que, en todo caso, estaríamos ante un supuesto típico de la competencia de la Consejería de Economía Industria y Comercio de esa comunidad autónoma, ya que su Estatuto de Consumidores y Usuarios, establece que la Generalitat, en el ámbito de su jurisdicción y competencia, garantizará, con medidas eficaces, el ejercicio por los consumidores y usuarios de los derechos en ella reconocidos y los que se les reconozca en la legislación de ámbito estatal.
Asimismo, dicho Estatuto define como usuario o consumidor a toda persona física o jurídica que adquiere, utiliza o disfruta como destinatario final, bienes servicios o actividades o funciones, cualquiera que sea la naturaleza jurídica de quienes los produzcan, vendan o distribuyan.
Por último, y como consideración general relacionada con la conducta que se describe en el escrito remitido, cabe decir que si bien todo empleado de un establecimiento comercial, como resulta ser el caso, tiene un deber general de cuidado respecto de las mercancías y productos que en el mismo se expenden, dicho deber, convertido en “política de seguridad de empresa”, no parece que alcance a cubrir una acción de sistemáticos requerimientos, por parte de los empleados, para que los usuarios o clientes muestren, indiscriminadamente, el contenido de sus bolsos a la salida del establecimiento o en el momento de pasar por caja. Tal tipo de requerimientos carecen de apoyatura legal en la forma descrita, y únicamente se sustentarían mediante el establecimiento de unas medidas preventivas que no afectasen a los derechos fundamentales, cajetines o consignas a la entrada, y arcos anti hurto o similares a la salida.
En todo caso, si por parte de los empleados se apreciasen ocasionalmente indicios racionales de comisión de un ilícito penal, que hiciera necesaria la observación del interior de pertenencias como en el supuesto planteado en el escrito, esto podría ser puesto de manifiesto por los empleados, en función del deber general de cuidado, para el sometimiento voluntario por parte del cliente, y en caso de negativa, dicho acto debería practicarse por personal de seguridad previamente contratado y realizarse conforme a la normativa de seguridad privada, o bien requerir la presencia de laseguridad pública.
Conclusiones
A la vista de lo expuesto cabe concluir: El caso sometido a consideración es competencia de la comunidad autónoma a tenor de lo acordado en virtud de la normativa antedicha y los necesarios desarrollos reglamentarios.
El deber de vigilancia de los empleados de establecimientos no puede ser incompatible con el respeto debido a los derechos de los usuarios.
La política de seguridad de un establecimiento de compraventa no puede incluir obligaciones para los usuarios que menoscaben sus derechos fundamentales, debiendo arbitrar medidas que se anticipen y eviten tales procederes.
La defensa de la seguridad no puede ser ocasión de agresiones, desconocimiento de derechos o invasión de las esferas jurídicas y patrimoniales de otras personas.






Vigilantes Noticias 04 de Julio de 2012







































Revista Flash APDPE nº 34

EL BUDOKA 2.0 nº 10

Inaguración del nuevo local de Unión Sindical Obrera Gran Canaria

Boletín de Jurisprudencia nº 2

News ADSI Flash nº 335