28 de febrero de 2014

Nota de prensa de la manifestación celebrada contra la empresa Atlantisegur en Fuerteventura

Manifestación celebrada hoy contra la empresa Atlantisegur en Fuerteventura.

Manifestación celebrado hoy contra la empresa Atlantisegur en Fuerteventura. Enviamos también el enlace de la noticia en Antena 3 Noticias, entrevista al compañero Macario en el minuto 11:30.

Secretario de Organización de la FTSP USO-CANARIAS Basilio Alberto Febles ha realizado una entrevista en la emisora ES RADIO

En el día de hoy, en Tenerife, el Secretario de Organización de la FTSP USO-CANARIAS Basilio Alberto Febles ha realizado una entrevista en la emisora ES RADIO. Una entrevista de casi una hora, hablando de la situación de la empresa SEGURIDAD INTEGRAL CANARIA, donde se deja bien claro las practicas de esta empresa. También se hace alusión a los concursos públicos y las practicas de esta empresa con relación a los mismos.

Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado protestan contra la Ley de Seguridad Privada

Representantes sindicales denuncian en Valencia que se haga "negocio" con algo tan "serio y fundamental" como la seguridad de los ciudadanos
Valencia (EFE).- Representantes sindicales de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se han concentrado hoy en Valencia contra una ley de Seguridad Privada que, según han denunciado, deja "por negocio" en manos de las empresas privadas algo tan "serio y fundamental" como la seguridad de los ciudadanos.
Más de un centenar de personas se ha concentrado frente a la sede de la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, cortando parcialmente la calle de Colón e interrumpiendo el tráfico intermitentemente, y mostrado pancartas contra una iniciativa que considera "inadmisible".
Convocada por CCOO, UGT, CSIF, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la Unión Federal de Policía (UFP) y la Unión de Guardias Civiles (UGC), en la manifestación se ha defendido un "servicio de seguridad ciudadana de calidad".
Según ha afirmado a Efe el policía y responsable de Administración Local de CCOO, Julio Conesa, esta ley -actualmente en el Senado- deja el espacio tradicionalmente ocupado por los policías nacionales y locales y agentes de la Guardia Civil en manos de la seguridad privada, lo que puede acarrear una merma en la calidad del servicio y una pérdida de empleos.
Conesa ha advertido de que, con esta nueva ley, los sindicatos prevén para los próximos cinco años del orden de 12.000 agentes menos en el Cuerpo Nacional de Policía, 10.000 en la Guardia Civil "que no se van a cubrir y la desaparición de cuerpos de Policía Local". "Además, las personas que podrían entrar a sustituir a los agentes no tienen las mismas garantías ni formación, no son funcionarios y se deben a sus empresas, por lo que la seguridad se dejaría en manos de intereses privados", ha alertado.
Del mismo modo, ha señalado que la normativa contra la que hoy protestan prevé algo "inédito" y es que estas empresas actúen ante las infracciones administrativas, que "son el 80% de los servicios" que prestan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, y ha citado las ordenanzas, en el ámbito municipal, y las leyes de seguridad vial y ciudadana, en el estatal.
"Estamos viendo que más que el orden lo que manda es el bolsillo", ha aseverado, y ha añadido: "Si no se puede jugar con nuestra salud y nos oponemos a la privatización de la sanidad, si no queremos jugar con nuestra seguridad, también deberíamos oponernos a que la privaticen".
Desde UGT, Francisco Caballero ha apuntado a Efe que las leyes de Seguridad Privada y de la Reforma Local pueden acarrear una pérdida de "hasta 25.000 puestos de trabajo directos e indirectos sólo en la Comunitat".
Caballero ha sostenido que "privatizar la seguridad ciudadana, como ocurrirá" si se aprueba la ley, es "privatizar un servicio público más" y va a "perjudicar a los ciudadanos". Ha puesto como ejemplo que esta reforma permitirá que las empresas privadas ocupen espacios públicos y "los vigilantes, con condición de agente de la autoridad, puedan vigilar y patrullar, y sustituir a la Policía Local". "Esta ley es una bolsa más de negocio que el PP ve, e intenta abaratar el coste de la seguridad pública a costa de los derechos de los ciudadanos", ha zanjado.

Nota informativa y las actas del SIMA 28/02/2014

Prosegur recorta su beneficio un 9,3% en 2013, hasta 156 millones.

Prosegur ha cerrado el año 2013 con un beneficio de 156 millones de euros, cifra que supone una caída del 9,3% respecto al ejercicio anterior. La compañía ha atribuido este descenso "al incremento en la tasa fiscal". En cualquier caso, la empresa de seguridad ha señalado que este beneficio " sigue suavizando la caída sufrida en los anteriores trimestres". Además, Prosegur ha destacado que "se mantiene el beneficio por acción" en 0,3 euros. El resultado de explotación antes de amortizaciones (ebitda) se ha situado en 414 millones de euros, frente a los 427 millones del ejercicio anterior. El grupo ha explicado que esta partida ha crecido un "10,3% a tasa constante, a pesar del incremento de los costes laborales". Algo similar ha sucedido con el resultado operativo, que ha caído de 312 a 298 millones de euros, aunque ha mejorado un 16,5% "a tasa constante". Prosegur ha explicado que est4e resultado "refleja el impacto de la devaluación de la moneda en la región LatAm". Las ventas han crecido un 0,7%, hasta 3.695 millones de euros, aunque a tasa constante lo han hecho un 10,1%. El impacto positivo del crecimiento del 18,7% en las ventas en Latinoamérica ha sido recortado por el efecto de los tipos de cambio.

Conceden la pensión de viudedad a la esposa de un vigilante asesinado

No fue dado de alta por la gasolinera de Cártama en la que se produjo el atraco en septiembre de 2007

La gasolinera en la que ocurrieron los hechos.
La gasolinera en la que ocurrieron los hechos.
Ocurrió a las 4.15 horas del 24 de septiembre de 2007 en una solitaria gasolinera de Cártama. Dos individuos asaltaron el local para robar, y acabaron con la vida del vigilante nocturno, José González, tapándole la cabeza con una manta y un cable en torno al cuello. Éste murió asfixiado. Los asaltantes fueron condenados a 12 años de prisión por homicidio en febrero de 2011 por el Tribunal Supremo. Ahora, un Juzgado de lo Social de Málaga acaba de reconocerle a la esposa del fallecido el derecho a cobrar la pensión de viudedad, pese a que la víctima no había sido dado de alta por la empresa.
Los acusados llegaron a alegar que el hecho de que el guarda sufriera un cáncer de laringe propició su muerte, tras taparle la cara con una manta. Lo cierto es que esa mañana encontró el cadáver una hija del dueño de la gasolinera, y ella misma reconoció que José González, entonces jubilado tras toda una vida trabajando en el mar, vigilaba el negocio por la noche desde hacía seis o siete meses.
La viuda, representada por el abogado José Manuel García Baeza, pidió a la Seguridad Social una pensión, pero le fue denegada por «no haberse podido acreditar la realidad por cuenta ajena del causante». El día de autos, el 24 de septiembre de 2007, dice la juez de lo Social, «el señor González realizaba la vigilancia nocturna del establecimiento», desde al menos octubre de 2006. La hija del propietario halló el cuerpo a las 6.50 horas, y manifestó que el fallecido trabajaba desde hacía tiempo allí.
La juez de lo Social número 2 de Málaga recuerda que la mutua de la gasolinera denegó su responsabilidad respecto «a las consecuencias del accidente de trabajo que causó la muerte del señor González, alegando igualmente que el mismo no se encontraba dado de alta en ninguna empresa asociada con ella».
Según el convenio, añade, le hubiera correspondido como base de cotización la suma de 951,50 euros al mes.
En los fundamentos jurídicos del fallo, recuerda la juez que los empresarios «están obligados a afiliar a los trabajadores que ingresen a su servicio, así como a comunicar su ingreso y cese para que sean dados, respectivamente, de alta y de baja».
«Los incumplimientos en materia de afiliación y alta tienen carácter absoluto, y los mismos hacen recaer sobre el empresario la responsabilidad sobre el conjunto de las prestaciones que hubieran podido causar los trabajadores a su servicio», añade.
Si el empresario es insolvente, el beneficiario «queda desprotegido», por lo que se estableció un mecanismo de garantía denominado «automaticidad de las prestaciones». Ello quiere decir «que la entidad gestora o colaboradora debe hacer efectivo el pago de la prestación causada cuando sea declarado responsable un empresario».
«Es obvio que la falta de alta del trabajador fallecido ha de merecer la calificación de manifiesto y voluntario incumplimiento del empresario de dar de alta al trabajador, que realizaba funciones de vigilancia nocturna de las dependencias de la estación de servicio, lo cual implica la responsabilidad empresarial directa», aclara.
El juzgado sentencia que la gasolinera incurre en el incumplimiento de su obligación respecto de un trabajador, «por lo que procede determinar el anticipo de prestaciones a cargo de la mutua demandada, que era la aseguradora de las contingencias profesionales del resto de empleados de la empresa», gasto que tendrá derecho a repercutir en el empresario. Además, en caso de insolvencia de éste, «podrá solicitar la responsabilidad subsidiaria del Instituto Nacional de la Seguridad Social». La mujer podrá recibir la viudedad conforme a una base reguladora de 915,50 euros mensuales y efectos desde el 25 de septiembre de 2007.

Nota Informativa Visita del Secretario General Estatal de la FTSP-USO Antonio Duarte a Canarias

La Fiscalía se querella contra Miguel Ángel Ramírez por defraudar 2 millones

La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la USO, a través de Antonio Duarte Alvarez, Secretario General Estatal de la FTSP-USO y Juan Díaz Rodriguez, secretario general FTSP USO-Canarias, ofreció una rueda de prensa en Las Palmas de Gran Canaria para informar sobre las últimas noticias relacionadas con la imputación de Miguel Ángel Ramirez, propietario de la empresa Seguridad Integral Canaria, por un presunto fraude a la Hacienda Pública. El empresario grancanario Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas, ha sido imputado como presunto autor de un delito contra la Hacienda Pública por haber camuflado como dietas el pago de horas extraordinarias a sus trabajadores de Seguridad Integral Canaria durante los años 2008 y 2009. La imputación responde a una querella interpuesta por la Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). La denuncia ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria, que tendrá que interrogar a Ramírez por un presunto delito contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social, en una investigación que pretende esclarecer la posible comisión de un fraude sistemático en el pago de la nómina a los empleados de la citada empresa de seguridad. La querella, redactada por la responsable de la Fiscalía de Delitos Económicos del TSJC, Evangelina Ríos Dorado, surge de unas diligencias preprocesales abiertas por el ministerio Público tras una denuncia presentada por la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada - Unión Sindical Obrera (FTSP-USO) en la Fiscalía de la Audiencia Nacional, en Madrid, que fue derivada a Canarias por un asunto de competencia. La denuncia fue interpuesta el pasado 23 de enero y admitida a trámite el 28 por la magistrada. Según la acción del ministerio Público, el empresario podría haber defraudado, presuntamente, más de 2,3 millones de euros durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009, "particularmente realizando pagos a sus trabajadores fuera de nómina, abonando las horas extraordinarias como dietas y conceptos asimilados, de modo que eludió practicar retenciones sobre gran parte de los salarios de los trabajadores de Seguridad Integral Canaria". De esta forma, la mercantil supuestamente reducía la carga fiscal de los sueldos pagados y también reducía significativamente el coste de las cargas sociales, "puesto que las dietas están exentas de cotización a la Seguridad Social". Todo ello, según el auto de la magistrada, "producía como consecuencia adicional, ante el ahorro en costes de personal, una clara ventaja competitiva respecto de las demás empresas del sector". Además de detectar un presunto fraude multimillonario, la Agencia Tributaria interesa también una investigación pormenorizada de ejercicios posteriores. Según un informe del Servicio Jurídico de la Agencia Tributaria en Canarias, la actuación de Seguridad Integral Canaria es, "desde el punto de vista tributario, más ventajosa aún para el presunto defraudador que el pago de salarios en ‘B’, ya que no sólo se ahorra las retenciones y cotizaciones a la Seguridad Social sino que además las cantidades pagadas son íntegramente deducibles del Impuesto de Sociedades".

27 de febrero de 2014

AL MINUTO Nº 1696 " RUEDA DE PRENSA DE FTSP USO-CANARIAS 26-02-2014

Monográfico Seguridad Privada Nº 25 SEGURPRI



Reposición y retirada de efectivo en cajeros por vigilantes

Consulta formulada por el Jefe de Seguridad de una empresa de seguridad, solicitando aclaración respecto a diferentes actividades y funciones de los vigilantes de seguridad de transporte de fondos, relacionadas con la reposición y retirada de efectivo de cajeros automáticos, todo ello en relación con las interpretaciones que a este respecto, se están realizando en base al informe emitido por esta Unidad con número 2012/055, de fecha 3 de septiembre de 2012.

CONSIDERACIONES
Con objeto de dar una respuesta adecuada a la cuestión planteada, se hace preciso definir, atendiendo a lo expuesto por la vigente normativa, en qué consiste la actividad que desarrolla la empresa de seguridad contratada, así como las funciones concretas que para este servicio de protección del transporte de fondos, cabe desempeñar por los vigilantes de seguridad.
La Ley 23/1992, de seguridad privada, al regular las actividades y servicios que podrán prestar las empresas de seguridad, establece en su artículo 5.1.d), como una de esas actividades la de: “Transporte y distribución de los objetos a que se refiere el apartado anterior a través de los distintos medios, realizándolos, en su caso, mediante vehículos cuyas características serán determinadas por el Ministerio del Interior, de forma que no puedan confundirse con los de las Fuerzas Armadas ni con los de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.
Para concretar los objetos, cuyo transporte y distribución pueden ser protegidos por empresas de seguridad, acudimos al punto c) del ya citado artículo 5.1 de la Ley 23/1992, y que son: Monedas, Billetes, Títulos-valores y demás objetos que por su valor económico y expectativas que generen, o por su peligrosidad, puedan requerir protección especial.
Por su parte, el artículo 11.1 de la Ley de seguridad privada, al regular las funciones que pueden desempeñar los vigilantes de seguridad, en el punto e), establece como una de ellas, la de efectuar la protección del almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos valiosos.
Con la finalidad de dotar de la seguridad adecuada a este tipo de servicios, el R.D. 2364/1994, por el que se aprueba el Reglamento de seguridad privada, establece en sus artículos 14.2 y 23 lo siguiente:
Art. 14.2: “Deberá realizarse siempre con las debidas garantías de seguridad y reserva la prestación de los servicios de protección de personas, depósito, custodia y tratamiento de objetos valiosos y de explosivos u otros objetos peligrosos, en lo que respecta a su programación, así como a su itinerario”.
Art. 23: “Las empresas inscritas y autorizadas para el desarrollo de las actividades a que se refrenen los párrafos a), b), c) y d) del artículo 1 de este Reglamento, antes formalizar la contratación de un servicio de seguridad, deberán determinar bajo su responsabilidad la adecuación del servicio a prestar respecto a la seguridad de las personas y bienes protegidos, así como la del personal de seguridad que haya de prestar el servicio, teniendo en cuenta los riesgos a cubrir, formulando, en consecuencia, por escrito, las indicaciones procedentes”.
Respecto a las actividades complementarias, que pueden realizar los vigilantes de seguridad, el artículo 70.1 del Reglamento de seguridad privada establece: “No se considerará excluida de la función de seguridad, propia de los vigilantes, la realización de actividades complementarias, directamente relacionadas con aquélla e imprescindibles para su efectividad”.
Teniendo presente lo anterior, se hace preciso definir qué cabe entender por “actividades complementarias”, que como tal, podrán ser desempeñadas por los vigilantes de seguridad, y que atendiendo a lo dispuesto por la Real Academia Española de la Lengua, sería aquellas actividades que sirven para completar o perfeccionar algo.
Así mismo, y dado que estamos hablando del transporte y distribución de fondos, conviene tener presente la definición que del concepto de “distribución”, hace la propia Real Academia Española de la Lengua, y que es: “Dar a algo su oportuna colocación o el destino conveniente”.
Siendo así, que en relación a las empresas de seguridad autorizadas para realizar la protección del servicio de transporte de fondos, ha de entenderse que existen una serie de funciones propias a desarrollar por su personal de seguridad, encaminadas a dotar de seguridad dicho transporte, en todas sus fases, en las que se incluye el realizar la carga o descarga de los cajeros automáticos.
Sin embargo, existen otras funciones complementarias, que son necesarias e inherentes para completar y perfeccionar la actividad de la carga de los citados cajeros automáticos, como puede ser el verificar que una vez dispuesto el efectivo, se compruebe la operatividad del funcionamiento del propio cajero o evaluar, y en su caso, solventar pequeñas incidencias en la funcionalidad del dispositivo, que en ningún caso requieran de conocimientos especiales o del empleo de medios técnicos.
De otro modo, como bien se expone en la propia consulta, se hace preciso tener presente la continua evolución de las prestaciones que ofrecen este tipo de máquinas y elementos, en relación a la gestión del efectivo, de forma que la necesaria intervención de los vigilantes de seguridad en la operativa de la carga, y en su caso, la retirada del mismo, proporcionan la seguridad y protección, que dicha actuación precisa, sin que suponga un menoscabo en la dignidad profesional de este personal, ni requieran de una formación especializada al respecto.

CONCLUSIONES
De todo lo anteriormente expuesto, cabe concluir los siguientes extremos:
1º. Los vigilantes de seguridad, cuando prestan los servicios dentro de la empresa en la que están encuadrados, desarrollan las que se denominan “funciones propias” de cada actividad, y que en la mayoría de los casos, se encuentran recogidas en la propia normativa de seguridad privada.
2º. Sin embargo, en orden a completar o perfeccionar la operativa de cada actividad de las empresas de seguridad, existen una serie de “funciones complementarias”, y a su vez “inherentes”, que pueden ser prestadas por los vigilantes de seguridad, y que se encuentran reguladas de forma genérica en el artículo 70.1 del Reglamento de seguridad privada. Si bien, no se realiza una descripción detallada de cada una de las posibles funciones complementarias de un servicio de seguridad, cabe entender que son admisibles todas aquellas que son derivadas de las anteriormente denominadas “funciones propias”, con las que se logra un desarrollo pleno e integral de los servicios, al realizarse en unidad de acción y tiempo, y que perfeccionan o complementan al mismo.
. Entendiendo que no exista regulación tan exhaustiva de la normativa de seguridad privada, como para que pueda entrar a describir todos los pormenores de los servicios, y más aun, en la forma en que los vigilantes de seguridad deben o pueden realizar la carga de los cajeros automáticos, puede entenderse que estamos ante un caso de función complementaria del servicio en cuestión, puesto la colocación de efectivo en sus depósitos o el realizar actuaciones en la propia carga del cajero, encaminadas a conseguir o verificar, la correcta funcionalidad del mismo, hecho este en sí que perfecciona la actividad propia del transporte y distribución de fondos, y que en todo caso, no implicará por parte del personal de seguridad, el disponer de conocimientos especializados o la utilización de medios técnicos requeridos de una cualificación profesional específica.
. Respecto a considerar la reposición o retirada de efectivo de estos elementos, como una actuación de recuento por parte de los vigilantes de seguridad, no cabe interpretar ésta como tal, puesto que en realidad se trata de traspasar el efectivo, como conjunto, desde una saca al cajero o viceversa.
. Conviene señalar, que en relación a la respuesta ofrecida por esta Unidad en su informe Nº 2015/055, sobre las cuestiones que se plantean en la presente consulta, si bien se consideraba que las anomalías del funcionamiento ocasionadas por atascos de billetes en el cajero o en los cajetines contenedores de efectivo, no eran funciones que pudieran encuadrarse dentro de la operativa que la vigente normativa de seguridad privada asigna a los vigilantes de seguridad, encargados del transporte y distribución de objetos valiosos, y que tampoco podrían ser consideradas funciones complementarias, esta interpretación habría que entenderla en el sentido de que para realizar dichas operativas se precisará de unos conocimientos o especialización técnica, que en su caso, habrían de ser resueltas por otro tipo de personal. Situación ésta que no es aplicable al caso concreto expuesto en la consulta, donde la intervención del personal de seguridad en ningún caso precisa de una cualificación especial para la realización de las actividades descritas, y que en sí, perfeccionan la actividad propia del transporte y distribución de fondos.

El CNP inicia la segunda fase de su Plan Estratégico para la Seguridad Privada

El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) ha comenzado la segunda etapa de su Plan Estratégico para la Seguridad Privada (Segurpri) que comprenderá los años 2014-2015. De esta forma, el Cuerpo dará continuidad a este proyecto para el sector privado de la seguridad que se puso en marcha en 2008. Los principales ejes de esta segunda fase son mejorar la gestión administrativa y operativa, aumentar la colaboración y la operatividad y adecuar el marco normativo
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, presentó el pasado 28 de enero, en el Complejo Policial de Canillas, esta segunda fase del Plan Segurpri, que se desarrollará bajo el nombre de Programa PIENSA (Plan de Impulso Estratégico Nacional para la Seguridad Actual). El responsable del Cuerpo Nacional de Policía destacó ante casi 300 profesionales del sector de la Seguridad Privada “la importancia de impulsar la colaboración y cooperación en materia de seguridad, promoviendo iniciativas conjuntas que incidan en una mejora y eficiencia de la seguridad pública”.
Para la implementación de esta fase, el CNP tiene previsto poner en marcha diversos planes, programas y proyectos de trabajo divididos en los tres grandes ejes de actuación. El comisario Esteban Gándara, jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada (UCSP), desgranó las principales características de las medidas que se llevarán a cabo a lo largo del periodo 2014-2015.
Mejor gestión
El primer eje es la mejora de la gestión administrativa y operativa. El CNP pretende consolidar definitivamente la completa implantación de la Administración Electrónica, con el consiguiente perfeccionamiento de la Base de Datos Segurpri. Esta consolidación se llevará a cabo a través de la puesta en marcha de sendos proyectos de comunicaciones electrónicas para el contacto entre las empresas de seguridad y la UCSP; y las comunicaciones entre las CRA (Centrales Receptoras de Alarmas), Salas Operativas del 091 y las patrullas policiales que se encuentran en la calle.
El primero de ellos es el proyecto PLACER (Plataforma de Comunicaciones Electrónicas Reglamentarias), a través del que se permitirá la ejecución de las obligaciones administrativas que tienen las empresas de seguridad privada y la propia administración de control, como son comunicaciones, libros y notificaciones electrónicas, así como el archivo electrónico de productos certificados.
La segunda fase del Plan tiene como objetivos mejorar la gestión administrativa y operativa, aumentar la colaboración y adecuar el marco normativo
El segundo proyecto tecnológico consiste en la generación de una plataforma informática a desarrollar que llevará el nombre de SIGA (Sistema Inteligente de Gestión de Alarmas). Esta plataforma pondrá en contacto a las Centrales Receptoras de Alarmas (CRA) y las Salas Operativas del 091, que comunicarán posteriormente con la patrulla policial encargada de la actuación. De esta forma, dicho proyecto permitirá el cumplimiento de esta obligación operativa que tienen las CRA, cuya finalidad es dotar de mayor seguridad la comunicación y actuación en casos de alarmas.
405_Plan estratégico seguridad Privada 2
El director general de la Policía presentó la segunda fase del Plan en el Complejo Policial de Canillas
Esas comunicaciones seguirán un Protocolo de Actuación Policial con dos partes: una es el procedimiento de comunicación electrónica de alarmas (PROCEDA), mediante el que las CRA transmitirán información de datos, imagen y audio al 091; y la otra es el procedimiento de respuesta e intervención segura ante alarmas (PRISA), que contiene las normas y principios básicos de actuación para la intervención de la patrullas policiales que atienden las alarmas. 
Más colaboración
El segundo eje persigue el aumento de la colaboración y la operatividad. Mediante su puesta en marcha, el CNP quiere profundizar en el desarrollo y aplicación del Plan de colaboración con la Seguridad Privada Red Azul, al que ya están adheridas más de 500 empresas del sector. Con ese objetivo, la autoridad nacional de control de la seguridad privada desarrollará, por un lado, el programa Controla del Plan Red Azul con el establecimiento de una estrategia de lucha contra el intrusismo. Dicha estrategia pasa por: la explotación del marco normativo, un compromiso leal de colaboración (que incluye dos acuerdos de colaboración, uno interadministrativo entre el CNP y las autoridades de control laboral, tributario y fiscal; y otro entre el CNP y el Observatorio Sectorial de Seguridad Privada), un esfuerzo informativo a sectores interesados y la exigencia del cumplimiento legal, para lo que se prevé reforzar las inspecciones mediante la elaboración del nuevo Plan Nacional de Inspección de seguridad privada.
Por otro lado, dentro de este eje, el CNP pretende desarrollar el proyecto Red Azul Internacional, en apoyo y colaboración de la División de Cooperación Internacional del Cuerpo. Se trata de la vertiente internacional del Plan Red Azul con la puesta en marcha de actuaciones relacionadas con la acción exterior de España. Para hacerla realidad, el CNP desarrollará tres iniciativas: una es contribuir al normal funcionamiento de la Red Europea de Autoridades de Control de la seguridad privada, establecida por Recomendación del Consejo, de 13 de junio de 2002; en segundo lugar, impulsar la creación de la Red Iberoamericana de Autoridades de Control de la seguridad privada, y en tercero ayudar a la seguridad de las empresas españolas en sus procesos de internacionalización.
Adecuación normativa
El tercer y último eje de la segunda fase del Plan Estratégico para la Seguridad Privada es el de adecuación del marco normativo. Durante el periodo 2014-2015, el CNP contribuirá a la definitiva aprobación de la nueva Ley de Seguridad Privada, mediante el Programa Reforma, pero además prevé completar la modificación normativa emprendida en los últimos años. Esto incluye la elaboración del borrador de Anteproyecto de nuevo Reglamento de Seguridad Privada y las posibles Órdenes Ministeriales y Resoluciones derivadas del mismo. 
En este eje también se promoverá la integración de los aspectos relativos a la seguridad privada en el articulado del Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana y coadyuvará a que el Proyecto de Reforma del Código Penal mantenga las previsiones relativas al personal de seguridad privada en los delitos de atentado, resistencia y desobediencia a la autoridad y sus agentes.
Objetivos cumplidos
El Plan Estratégico Segurpri se puso en marcha en octubre de 2008 con los objetivos de mejorar la seguridad ciudadana, aumentar la calidad de los servicios de seguridad privada y reducir el intrusismo del sector. La primera fase del Plan comenzó un año después bajo el nombre de Programa MIRA, cuyos ejes de actuación eran mejorar la gestión, impulsar la operatividad, reformar el marco normativo y aumentar la colaboración.
Entre los logros alcanzados durante los cinco años que ha abarcado la primera fase, el comisario Gándara destacó varios, entre otros, la estructuración de un nuevo organigrama organizativo y funcional del CNP; una mejora del clima laboral en toda la organización; la adopción de medidas de modernización, eficiencia y ahorro; una mejora en la gestión con efectos favorables en el ámbito operativo; una “notable” mejora de la captación de información y colaboración por parte del sector; el impulso de nuevas normativas como las Órdenes Ministeriales o la nueva Ley de Seguridad Privada; el reconocimientos institucional y ciudadano, y haber mejorado la imagen exterior de la UCSP. Todas esas actuaciones que se programaron entonces, “están dando frutos ahora y tenemos que avanzar”, indicó el comisario.
Antes de despedirse, el responsable de la UCSP manifestó que el sector de la seguridad privada es, desde la óptica del CNP, “el instrumento para poder servir al ciudadano español prestándole una mejor seguridad ciudadana”. “Por ello –añadió–, cuanto mejor sirva el CNP a los profesionales de la Seguridad Privada, mejor estará contribuyendo a la seguridad del país”.  

El PSOE ve de dudosa constitucionalidad la ley de Seguridad Privada

Madrid, 26 feb (EFE).- El PSOE ha expresado hoy sus dudas sobre la constitucionalidad de la futura Ley de Seguridad Privada, ya en trámite en el Senado, cuya ponencia ha incorporado 9 enmiendas de CiU y todas las del PP, entre ellas una para que calles comerciales peatonales no puedan ser vigiladas por empresas privadas.
En declaraciones a Efe, el portavoz de Interior del PSOE en el Senado, Enrique Cascallana, ha acusado a los "populares" de introducir modificaciones al proyecto inicial que todavía abundan más en la "deriva hacia la privatización" de la seguridad que pretende el Gobierno.
Cascallana ha ironizado sobre la unidad de CiU y PP a la hora de favorecer a las empresas del sector de la seguridad, una cuestión en la que "no hay divisiones" entre ambas fuerzas políticas, como sí las hay en cuestiones de soberanía.
Frente a lo que establece la Constitución, que otorga a las fuerzas de seguridad del Estado las competencias en seguridad, el proyecto del Gobierno señala que se atenderá a coste y al presupuesto para decidir quién se hace cargo, ha indicado Cascallana.
"No va a haber acuerdo sobre el fondo de la ley", ha enfatizado el senador socialista, quien, no obstante, ha precisado que hasta el día 5 de marzo, cuando se reunirá la Comisión de Interior, hay tiempo para acordar algunas enmiendas.
El PP ha retocado algunos de los artículos más polémicos del proyecto de ley y que suscitaron las críticas de la oposición y de los sindicatos policiales, entre otros colectivos.
Si prosperan sus enmiendas -el PP tiene mayoría absoluta en la Cámara alta- los vigilantes podrán detener a delincuentes y ponerlos a disposición de las fuerzas de seguridad, pero solo cuando sean sorprendidos en flagrante delito "en relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección".
En la redacción que aprobó el Congreso, el artículo correspondiente otorgaba a los vigilantes la potestad de perseguir a delincuentes "sorprendido en flagrante delito aun cuando no guarden relación con las personas o bienes objeto de su vigilancia y protección".
En cualquier caso, el PP mantiene que en virtud del artículo 490 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal los vigilantes, como cualquier otro ciudadano, pueden detener a un delincuente cuando intente cometer una infracción penal o la esté perpetrando.
Los vigilantes podrán anotar los datos personales de esos detenidos pero, a diferencia del anterior texto, no podrán hacer averiguaciones sobre esos datos ni comprobarlos.
En la nueva redacción al artículo 41, el más polémico, el PP concreta los supuestos en los que los vigilantes pueden prestar sus funciones fuera de los espacios habituales y cuando sea autorizado por los órganos competentes.
De esta forma, la enmienda a ese precepto suprime el apartado que posibilitaba a las empresas privadas a vigilar "zonas comerciales peatonales" y concreta que esa actividad podrá realizarse en "parques o complejos comerciales y de ocio que se encuentren delimitados".
Asimismo deja claro que las empresas que vigilen polígonos industriales y urbanizaciones delimitados podrán hacerlo también en sus vías o espacios de uso común siempre que no tengan la calificación de vía pública

La crisis se lleva uno de cada cinco empleos en seguridad privada


La crisis económica ha llegado más tarde a Burgos que al resto de España, circunstancia en la que inciden constantemente los estudios sobre la economía provincial. Esta situación también se refleja en el sector de la seguridad privada que, especialmente a partir del año 2009, ha perdido en torno al 20% de trabajadores. Al comienzo de la crisis, el número de empleos en este sector se acercaba a los 800, y en la actualidad ronda los 600. La crisis ha hecho que en España se hayan perdido cerca de 5.000 puestos de trabajo en el sector. 

Una de las principales causas de esta caída en el empleo se debe principalmente a que la Administración, que tradicionalmente ha sido uno de los clientes más importantes de seguridad, ha recortado su presencia. Miguel Ángel Santillana, responsable de Servicios Privados de Comisiones Obreras en Burgos, explica que en muchos puestos se ha pasado de los tres turnos a dos. Junto con las administraciones, los centros comerciales y grandes centros de trabajo también han sustituido la mano de obra con dispositivos de videovigilancia, así como alarmas. 
Una tercera causa de este notable descenso en el número de puestos de trabajo está en que durante la época de bonanza económica, hasta 2009 incluido, se «pagaba mucha hora extra». Una costumbre que sustituía, según Santillana, la falta de vigilantes privados que siempre ha padecido este sector para cubrir toda la demanda. 
Conflicto laboral

Esta situación llega en pleno conflicto entre la patronal y los trabajadores, que el pasado viernes logró apaciguarse al firmar un acuerdo UGT y USO, sindicatos con representación mayoritaria, en el que se ha acordado congelar un año más los salarios de un sector que lleva cinco años sin subidas. A finales del pasado mes de enero, las dos principales empresas del sector anunciaron descuelgues salariales y modificaciones del convenio colectivo al considerar que no podían asumir la subida salarial cercana al 5% que se recogía para este año para recuperar en parte la reducción de cerca del 2% en las pagas extra. A ello había que añadir que empresas más pequeñas habían firmado acuerdos laborales por debajo del convenio sectorial de seguridad privada, lo que también había provocado el rechazo de las centrales sindicales.Más información en la edición impresa.

26 de febrero de 2014

Amenaza al Vigilante de Seguridad que iba a testificar en su juicio

Un hombre juzgado por robar en un comercio de la Ciudad del Transporte de Castellón
Le amenazó justo el día antes del juicio, en el lugar de trabajo del vigilante
Agentes de la Policía Nacional de Castellón han detenido a un ciudadano rumano de 31 años de edad, como presunto autor de un delito de obstrucción a la justicia, tras amenazar al vigilante que iba a testificar en su contra en un juicio al día siguiente.
Según han informado fuentes de la Policía Nacional, el 13 de febrero, se recibió una llamada a la sala operativa del 091 en la que comunicaban un posible hurto, por parte de una pareja en un comercio de la Ciudad del Transporte de Castellón. A la llegada de los agentes, comprobaron que habían intentado sustraer ropa de la tienda y se les citó para un juicio rápido.
El vigilante de seguridad que les sorprendió era el principal testigo, así que, según las mismas fuentes, un día antes del juicio, uno de los acusados encontró al vigilante y comenzó a amenazarle con frases como "te voy a reventar, ya te cogeré fuera del juicio como declares en mi contra".
Ante estos hechos, se iniciaron las gestiones para localizar y detener a este hombre al que la policía le acusa de un delito de obstrucción a la justicia. Cuenta con antecedentes policiales y ha sido puesto a disposición de la autoridad judicial.

25 de febrero de 2014

Securitas lanza el Centro de Operaciones de Servicios (COS) para mejorar en la seguridad y ahorrar costes

"El COS es el corazón de nuestra compañía"

   Securitas Seguridad España ha presentado en Sicur, la feria dedicada a la seguridad en Ifema, el novedoso e innovador concepto del Centro de Operaciones de Servicios (COS), que se convierte en el núcleo central de la compañía, donde se coordinan todos los servicios y soluciones de seguridad para ofrecer un mejor servicio a los clientes y que les permite reducir costes.    
   "La apuesta es crear un 'mix' de producto entre la vigilancia y la tecnología, es decir entre los vigilantes y lo que la tecnología puede aportar a los servicios de seguridad. No es la sustitución de la persona física por la tecnología, es combinar ambos e integrarlos para ofrecer un mejor servicio", ha explicado en declaraciones a Europa Press el director de desarrollo de negocio de la compañía, Pedro Díaz-Pintado.
   El director de desarrollo de negocio ha reconocido que la "apuesta por la innovación en el mundo de la seguridad es una decisión fundamental a la hora de abordar los problemas de los clientes". "Nuestro 'mix' de producto tiene que adaptarse a esas necesidades de mantener un alto nivel de eficacia en los servicios y además, debido a la crisis económica, reducir los costes a las compañías", ha subrayado.
   El Centro de Operaciones de Servicios (COS) se presenta como un servicio innovador y "diferente" frente a las tradicionales Centrales Receptoras de Alarma (CRA). "La CRA es una parte importante del COS. El COS es el centro neurálgico de la compañía, donde controlamos todos los servicios de seguridad de vigilancia como las novedades que estamos prestando como el tratamiento remoto de imágenes", ha indicado.
   Pedro Díaz-Pintado ha recalcado que el nuevo sistema "conlleva un incremento en el rendimiento de la seguridad y un ahorro de costes que puede alcanzar el 30%". "El COS te permite tener una alta eficacia e inmediatez, pero con un coste muy reducido. Permite, además, la accesibilidad a la seguridad a empresas que antes no tenían acceso a este tipo de servicios. Hay reducciones muy importantes en la factura sin reducir la calidad", ha destacado.
   Respecto a las diferencias entre el nuevo sistema y las centrales de recepción de alarmas, ha indicado que la CRA es una mera atención de las alarmas, mientras que el COS es un sistema de gestión, donde no sólo se gestionan las señales de alarma sino la globalidad del servicio que se ofrece a los clientes.
   "Nos permite actuaciones con una alta eficacia casi a tiempo real y a un coste más reducido. El Centro de Operaciones de Servicios es como el corazón de nuestra compañía, es nuestro centro neurálgico", ha reconocido, destacando entre las novedades los servicios de vigilancia discontinúa, donde España fue pionera.

GRAN ESFUERZO POR LA FORMACIÓN PARA LOS VIGILANTES

   De esta forma, en el COS trabajan vigilantes de seguridad, operadores, técnicos, ingenieros y expertos en seguridad operativa que trabajan de forma coordinada para ofrecer servicio a clientes y empleados de Securitas las 24 horas del día y los 365 días del año.
   "El vigilante se tiene que adecuar al igual que la tecnología a las instalaciones. A través del Instituto Securitas hacemos un gran esfuerzo en la formación, de tal manera que cada vigilante esté especializado del puesto de trabajo que tiene. La figura del vigilante cambia totalmente y pasa ahora por ser un especialista", ha subrayado sobre la formación especializada que recibe cada vigilante.
   Securitas está liderando en España el cambio que se está produciendo en el sector de la seguridad privada, donde se está apostando por la implementación de la tecnología en el mercado de la seguridad. España es además uno de los países pioneros en la implantación de este nuevo concepto dentro del grupo, que está presente en 53 países.
   La filial en España del Grupo Securitas ha cerrado 2013 con una facturación de 455 millones de euros, con una cuota de mercado del 18%, y da empleo a 15.000 trabajadores. "Pese a la crisis seguimos siendo un gran generador de empleo. La apuesta de nuestra compañía por el mercado español es muy fuerte, ya que ha realizado grandes inversiones en tecnología en la implementación de sistemas de comunicación, y la apuesta es seguir apostando por nuestros clientes", ha destacado.

Entrevista a Antonio Duarte, Secretario General de FTSP USO a Juan Díaz Secretario General de FTSP USO Canarias y a Ismael Franco "Letrado" con los cuales se habló de la Ley de Seguridad Privada, de las funciones de los vigilantes de seguridad, de los convenios y de aspectos juridicos en los cuales están inmersos contra Seguridad Integral Canaria.

News ADSI Flash nº 373

FTSP USO se persona como acusacion en el procedimiento contra Seguridad Integral Canaria y su Administrador.

Seguridad Integral
El Sindicato USO, personado como acusación en el procedimiento contra Seguridad Integral Canaria y contra el Administrador de esta compañía Miguel Ángel Ramírez Alonso.

Igualmente, Miguel Ángel Ramírez Alonso ha sido citado en calidad de imputado, para que se le tome declaración el día 2 de abril del presente año.

El juez deja en libertad al vigilante de seguridad implicado en reyerta

Madrid, 24 feb (EFE).- El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Leganés (Madrid) ha puesto hoy en libertad con cargos al vigilante de seguridad, que fue detenido el pasado sábado al verse envuelto en una reyerta en un tren de Cercanías en Leganés (Madrid).
El juez considera que todavía es pronto para establecer los cargos que se imputan al vigilante, a la espera de la investigación, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El vigilante de seguridad Ali Nicu C., de nacionalidad rumana y de 35 años, ha reconocido que efectuó un disparo en el transcurso de la reyerta que pudo ser el que alcanzó a un joven, han informado a Efe fuentes de la investigación.
La detención del vigilante se produjo el pasado sábado por la tarde después de un incidente ocurrido en un tren de la línea C5 en la estación Parque Polvoranca de Leganés.
Varios jóvenes entraron el vagón molestando a otros pasajeros y dos vigilantes les recriminaron su actitud, originándose un altercado en el transcurso del cual el revólver de los vigilantes se disparó y alcanzó a un joven de 18 años que resultó herido grave.
Inicialmente los implicados en la reyerta ofrecieron versiones diferentes de los hechos, ya que mientras el vigilante sostuvo que los chicos le quitaron el arma y dispararon, los jóvenes dijeron que fue el vigilante el que efectuó la detonación.
Finalmente, en su declaración en sede policial, el vigilante ha reconocido que efectuó al menos un disparo, por lo que la Policía le imputa un delito de lesiones graves, han indicado a Efe fuentes de la investigación.
El joven herido, que recibió una herida penetrante de bala en su muslo izquierdo, con orificio de entrada y salida, evoluciona favorablemente en el hospital 12 de Ocubre y ya ha pasado a planta, según el centro médico

1.300 empresas exponen sus capacidades en seguridad en SICUR 2014


(Infodefensa.com) Madrid – Alrededor de 1.300 empresas participan desde hoy y hasta el viernes en la feria internacional del sector de la seguridad SICUR 2014. Entre ellas se encuentran compañías de 25 países. La exposición, organizada en sus instalaciones por la Feria de Madrid (IFEMA), está articulada en varias áreas monográficas: Seguridad Contra Incendios y EmergenciasSeguridad Privada y Pública, en el sector Security, y Seguridad Laboral, en SICUR Prolabor.
La muestra reunirá a proveedores, empresas, asociaciones, profesionales y usuarios de seguridad, en torno a un escenario especialmente protagonizado por el desarrollo tecnológico, según explica la información facilitada por los organizadores. Este salón, que tiene lugar cada dos años, “pone de manifiesto el avance de esta industria a través de una completa oferta de innovadores productos, equipos, servicios y soluciones en materia de prevención y protección”.
La muestra, explica la organización, se completa con el desarrollo de múltiples actividades “que dotan a la feria de contenidos divulgativos, dinámicos y de conocimiento sectorial que, durante cuatro días, situarán al mundo de la seguridad en una posición de absoluta relevancia”.
En este contexto se desarrollarán las conferencias de Foro Sicur, donde se tratarán distintos temas orientados a los usuarios de seguridad de distintos sectores; la Galería de Nuevos Productos, en la que se muestran propuestas de investigación y desarrollo sectoriales que destacan este año; un programa en el que empresas y entidades realizarán presentaciones de producto y hablarán de experiencias diversas; la Jornada Internacional de Transferencia de Tecnología en Seguridad, y distintas exhibiciones, entre ellas una de la Unidad Militar de Emergencias (UME).

Foco en el mercado latinoamericano
Este año se han potenciado especialmente las actividades dirigidas a impulsar la internacionalización de las empresas españolas. Entre ellas se encuentra el programa de invitados del Salón que, en esta edición, pone el foco de atención en el mercado latinoamericano. La acción se completa con la celebración de las Jornadas Exportar Seguridad, en las que expertos profesionales en los mercados de Colombia y Ecuador, ofrecerán información, los días 26 y 27, respectivamente, sobre las características y normativas, entre otras vertientes, de estos países. Además, en la tarde del 25 de febrero y en el marco de Foro Sicur se desarrollará la jornada Sistemas de seguridad en el ámbito internacional. Exportar Seguridad: casos éxito
Hoy se presentará oficialmente la segunda convocatoria en Chile de SICUR Latinoamérica, organizada por IFEMA en colaboración con FISA, principal operador chileno de ferias profesionales, y que se celebrará en Espacio Riesco de Santiago de Chile, los próximos 15 al 17 de octubre. El acto tendrá lugar en el pabellón 10.
Foro sobre ciberseguridad

En esta edición el pabellón 8 reúne la oferta especializada en la lucha contra el fuego y las emergencias. También en el pabellón 8, además del 6, se ha establecido el área de seguridad laboral, SICUR Prolabor. El pabellón 10 reúne a grandes empresas con soluciones globales en seguridad “que muestran la creciente complementariedad entre la seguridad pública y la seguridad privada”. Esta área es la denominada Security.
En el apartado Foro Sicur relativo a este segmento se hablará, entre otros muchos asuntos, sobre “la manera en la que los últimos escándalos en materia de ciberseguridad han afectado al mundo empresarial: iniciativas y propuestas para mejorar en seguridad y cumplimiento” en una conferencia organizada por ISMS FORUM; sobre la nueva ley de seguridad privada, “una oportunidad para la mejora de la seguridad ciudadana”, organizada por AES y APROSER, y de la “implantación del sistema de protección de infraestructuras críticas” con la colaboración de CNPIC, Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas.

Prosegur aplicará un ERE a 1.000 empleados si no se congelan los sueldos

Recursos Humanos RRHH Digital.Prosegur, la compañía líder del sector de la seguridad privada en España, está dispuesta a aplicar un expediente de regulación de empleo que afectará a un total de 1.000 empleados, tal y como indicaron fuentes consultadas por elEconomista, si no logra alcanzar un acuerdo con los sindicatos para descolgarse del convenio colectivo.

La empresa se encontraría al borde de las pérdidas en nuestro país si se ve obligada a cumplir el convenio pactado con sus empleados en el año 2012, según las fuentes, que añadieron que la aplicación de dichos acuerdos supondrá un aumento de los salarios de casi un 5 por ciento que la empresa no está en condición de poder asumir.
La compañía cuenta actualmente con 27.000 trabajadores en España, por lo que la reducción afectaría a un 3,7% de su plantilla nacional. A nivel global, la empresa tiene más de 120.000 empleados a nivel global.
La compañía de seguridad privada inició el proceso de negociación el pasado 10 de febrero con los sindicatos, mediante el envío de una carta en la que anunciaba su intención de realizar despidos si no se aceptaba el descuelgue del convenio colectivo, y instaba a negociar en un plazo de siete días.

Negociación con los sindicatos
Los sindicatos, por su parte, entienden que los trabajadores de la seguridad privada ya han hecho suficientes sacrificios con congelaciones salariales desde el año 2009, a excepción de una subida del 1% aplicada en 2010.
Por este motivo, el pasado 21 de febrero, la patronal de las empresas de seguridad mantuvo un acto de conciliación con los sindicatos, en los que llegó a un acuerdo con UGT, FES, UAS y USO para iniciar las negociaciones y con la oposición de CCOO y CIG.
Según el acta de dicha mediación, se acordó aplicar desde el 1 de enero de 2014 los importes de las tablas de retribuciones y demás conceptos económicos aplicados durante 2013.
Prosegur tenía previsto aplicar el descuelgue de su convenio desde ayer y tras el acuerdo con el servicio de mediación ha decidido paralizar esta decisión a la espera de que se inicie un proceso negociador con los sindicatos.

Problemas en el sector
Al igual que esta compañía, otras empresas del sector como Segurisa, Eulen, Segur Ibérica y Sabico Seguridad también se han unido a los planes de descuelgue del convenio, lo que supone que cinco de las 13 empresas asociadas a Aproser, la patronal de sector, ya han propuesto este tipo de medidas.

¿Entrar en Prosegur siguiendo el ejemplo de Bill Gates?

Ha comprado una participación de menos del 3 por ciento
La inversión del fundador de Microsoft no justifica por sí sola la compra. Los expertos analizan sus fundamentales y nombran el crecimiento inorgánico, la generación de caja o el negocio en Latam como razones.
Bill GatesProbablemente el secreto del éxito de Microsoft, al menos al principio, fue precisamente la gestión de Bill Gates. Su constante presencia en la dirección, durante más de 30 años, permitió al máximo responsable de la compañía conocer al dedillo los entresijos del gigante tecnológico. Detectar los puntos débiles y explotar intensivamente los fuertes solo podía hacerlo alguien tan asociado a la empresa que parecía fundirse con ella. Probablemente por eso también, el patrón de sus inversiones en España, con la entrada en FCC y en Prosegur, busca la estela de su propia historia. Gates se sienta en el consejo de la primera, con un 6 por ciento, y acaba de adquirir menos de un 3 en la segunda a través del fondo Cascade Investment controlado por él.
Ambas son compañías con una estructura muy similar: una gestión marcadamente familiar, poco 'free float' en bolsa, pero mucha presencia internacional. Además, la entrada de Gates en el accionariado se ha articulado en los dos casos mediante la compra directa de una participación sacada de la autocartera. Aspectos todos ellos, que gustan a rabiar a los inversores. Una empresa gestionada por gente que lleva prácticamente toda la vida en el consejo de administración, a menudo significa que está menos expuesta a la especulación.
La pregunta surge por sí sola. ¿Justifica la entrada en Prosegur la reciente compra de Gates? Todo apunta a que será una inversión más a medio o largo plazo que a corto, y aún así ha supuesto un espaldarazo para la acción, de eso no hay duda. El valor llegó a repuntar en bolsa hasta un 9 por ciento al conocerse la operación, aunque a final de la jornada, con el Ibex en rojo, la escalada se quedó en un 0,22 por ciento.
Pero los expertos prefieren acudir a otro tipo de factores para considerar su inclusión en cartera. El más nombrado de todos es la diversificación. La compañía de servicios de seguridad tiene presencia en 17 países y la reciente compra en Australia de una pequeña empresa por 90 millones de euros le abrirá en las antípodas las puertas de un nuevo mercado. «La compra les está reportando beneficios desde el primer minuto», afirma Gonzalo Sanz, de Mirabaud Finanzas.
Y es que su proceso de compras, muy selectivas, ha estado durante años reforzando su crecimiento. En este tipo de operaciones la empresa de seguridad destaca no sólo por la rápida integración de sus adquisiciones, sino también por su gran solidez financiera, «lo que le permitirá poder afrontar con garantías, compras futuras», dice Rafael Cavanillas, de Ahorro Corporación. «Prosegur ha sabido crear valor para el accionista en los últimos años a través de una acertada estrategia de crecimiento orgánico e inorgánico, tanto en Europa, su mercado más maduro, como en Latinoamérica, que presenta todavía un potencial importante de crecimiento». La recomendación de la firma es comprar con un precio objetivo de 4,80 euros por título, por encima de su cotización actual de en torno a los 4,32 euros.
Emergentes, peligro y oportunidad
Su exposición a emergentes, es para los analistas de JP Morgan uno de los puntos fuertes, pero también una de las mayores preocupaciones. De Latinoamérica provienen el 61 por ciento de sus ingresos y hasta el 81 por ciento de su Ebit, una región que no atraviesa su mejor momento debido a la depreciación de las divisas. El banco de inversión se mantiene neutral en el valor con un precio objetivo de 4,48 euros por título.
Sanz, de Mirabaud Finanzas, condensa las preocupaciones del mercado. «Es una de las compañías españolas con más presencia en Latam, sobre todo a Argentina. Tiene una gran exposición, tanto en ingresos como en Ebit, porque los márgenes que obtiene en ese mercado son elevados. Sin embargo, se está viendo muy afectada por las turbulencias en el país y la devaluación del peso». Además, como muchas otras empresas con negocio allí, Prosegur no puede repatriar sus ganancias, sólo puede reinvertirlas.
Para Sanz el mayor atractivo radica en la capacidad de generar caja. «A pesar de que el tipo de cambio le está afectando de forma negativa, los fundamentales del negocio en la región son muy buenos. Es la compañía líder en casi todos los países de la región en lo que respecta a servicios de seguridad y traslado de efectivo, con el añadido de que son capaces de traspasar a los clientes las subidas de los costes del negocio», explica.
Por último, los expertos creen que la empresa tiene una deuda muy controlada que asciende a 640 millones frente a su Ebitda de 428 millones de euros. Esto significa que el ratio de deuda neta/ebitda es de 1,5 veces. Además, parte de esa deuda -unos 100 millones- está denominada en reales brasileños que de alguna manera permite a Prosegur protegerse de la caída de la divisa. «Si se deprecia, bajan los ingresos en Brasil, y eso afecta de forma negativa, pero también baja el valor de la deuda», afirma Sanz. 
«Por fundamentales nos gusta bastante. Es una empresa que se ha mantenido muy estable durante los últimos cinco años, sobre todo, en los dos últimos. El valor se ha movido en un rango de volatilidad de 50 céntimos», comenta Joaquín Robles, analista de XTB. Con un PER de 17 veces, Prosegur está en línea o incluso por debajo de su media histórica, por lo que podemos concluir que el valor no está disparado.

Prosegur paraliza el ERE por un pacto de patronal y sindicatos sobre el convenio

La empresa de seguridad desconvoca la mesa negociadora en que iba a plantear los ajustes.
Concentración de trabajadores de seguridad privada ante la estación de trenes de San Cristóbal. / 13fotos
Concentración de trabajadores de seguridad privada ante la estación de trenes de San Cristóbal. / 13fotos
La compañía tiene 1.250 trabajadores en Galicia
La compañía de seguridad privada Prosegur (con 28.000 trabajadores en España, 1.250 en Galicia) desconvocó este fin de semana la primera reunión de la mesa negociadora -prevista para ayer- sobre el expediente de regulación de empleo (ERE) anunciado a la plantilla a mediados de mes. La firma decidió paralizar los ajustes -aún no había concretado el número de afectados por el despido colectivo- como consecuencia de un acuerdo alcanzado el viernes entre las patronales del sector y los sindicatos -en un encuentro en el que participó el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA)- por el que las dos partes asumen las mismas condiciones salariales y laborales de 2013 para el presente ejercicio, con lo que se frena el proceso de descuelgue del convenio (conflicto colectivo) planteado por la patronal a mediados de mes. El último escollo para poner fin a ese proceso de descuelgue es que las partes formalicen el pacto en la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo.
El acuerdo entre patronal y sindicatos a aplicar en 2014 implicaba un incremento salarial del 5% para los trabajadores del sector que pretendía compensar la congelación de salarios prácticamente desde 2009 -a excepción de una subida del 1% en 2010-, a lo que se sumó una reducción lineal de 283 euros de las nóminas anuales de los trabajadores. Las empresas del sector consideraban que el alza salarial prevista para este año provocaría la pérdida de rentabilidad.
Las partes acordaron el viernes "aplicar con efectos del 1 de enero de 2014 los importes de las tablas de retribuciones y demás conceptos económicos que se han estado aplicando durante 2013" y las empresas del sector se comprometieron a asumir "el coste de la cotización del Plus de Transporte, como resultado de la aplicación del real decreto 16/2013 de 20 de diciembre de 2013". Las patronales también aceptaron "cerrar de inmediato" las mesas de negociación abiertas "sean de ERE, convenios de empresa o inaplicación de convenio colectivo", "paralización inmediata de los procesos que están por iniciarse" -punto que afecta a Prosegur- y la retirada de los procesos ya firmados. Los representantes empresariales acordaron también instar a las compañías que suscribieron convenios colectivos de empresa volver al convenio estatal durante su vigencia y tomar las medidas precisas en cada asociación para apercibir a aquellas firmas que inicien procesos de inaplicación o convenios colectivos de empresa por debajo de los costes del convenio sectorial.
El acuerdo fue aceptado por las patronales Aproser, FES y UAS y los sindicatos UGT y USO. Los representantes sindicales de CCOO y CIG no suscribieron el pacto.

Pese al acuerdo, ayer hubo en toda Galicia manifestaciones de trabajadores en contra de los ajustes planteados por las empresas del sector y su intención de descolgarse del convenio colectivo. En A Coruña hubo varias concentraciones -ante la sede de Inditex (en Arteixo), la estación de trenes San Cristóbal, El Corte Inglés o la Delegación de Hacienda- en las que participaron varios cientos de personas.

«Traté de frenar su huida, pero me atropellaron con la furgoneta»

Un vigilante de La Juaida resulta herido grave tras intentar parar a los ladrones que reventaron en la madrugada del jueves la puerta de la nave con una excavadora robada.
«He hecho lo que tenía que hacer». Esta es la valiente, consecuente y animosa frase expresada por José L., un vigilante de seguridad del polígono industrial de La Juaida (Viator), que se jugó la vida para intentar que un puñado de ladrones se salieran con la suya. Las marcas que tiene en el cuerpo dan buena fe de ello. Una pierna vendada y profundas contusiones en todo el cuerpo, principalmente a la altura de la cadera. «Tardaré un tiempo en incorporarme a mi puesto», reconoce el vigilante, que se las tuvo que ver con los ladrones que robaron en la madrugada del pasado jueves una excavadora de unas 20 toneladas, capaz de levantar con su pala unos 1.000 kilos de peso, y derribaron la puerta de una distribuidora de tabaco situada en la calle Sierra de Cabo de Gata del citado polígono, tal y como adelantó la edición impresa de IDEAL.
José L. fue el primero en llegar al lugar de los hechos. «Escuché la alarma y supuse que provenía de la empresa Logista -distribuidora de tabaco-, ya que semanas antes habían robado por medio de un butrón en su fachada principal», destaca el vigilante de seguridad, quien accedió rápidamente a su vehículo y puso dirección a la nave. Su sorpresa fue mayúscula cuando alcanzó la puerta principal de esta empresa. «Observé que una gran excavadora había quedado empotrada en el interior de la nave tras llevarse por delante la puerta del edificio». Asimismo, el trabajador del polígono se percató de la presencia de varios individuos que, encapuchados y «muy sincronizados», estaban introduciendo cajas de tabaco en una furgoneta. Al parecer, junto a la excavadora y dicho vehículo, un todo terreno de alta gama escoltaba el acceso de la entrada.
Ante aquella estampa, el vigilante tomó la decisión de «cruzar» su vehículo en la salida con «la intención taponar el acceso provocado por la excavadora y así evitar que escaparan». Sin embargo, dos de los ladrones decidieron salir en su búsqueda. «No sabía si portaban pistolas. Así que tomé la decisión de salir del coche y plantarles cara», recuerda José L.
Fue en ese momento cuando los cacos retrocedieron y se subieron a los vehículos. «El todo terreno me esquivó, pero la furgoneta me atropelló y destrozó mi vehículo», atiende el vigilante tras señalar que la Guardia Civil llegó en «un intervalo inferior a los cinco minutos» desde que saltó la alarma. Pese a la rápida respuesta de la Benemérita, José L. quedó tendido en el suelo ante el plan de fuga ejecutado por los cacos.
José L. reconoce que los individuos, que lograron escapar del polígono con el botín aquella noche, «estaban muy organizados y tenían perfectamente estudiado el terreno». Es la Policía Judicial de la Guardia Civil de la Comandancia de Almería quien investiga quiénes están detrás de los hechos de este robo doble: por una lado el de la excavadora y por otro el del tabaco arrebatado a la empresa.
«Deficiencias en seguridad»
El vigilante de seguridad herido señala que los asaltantes atravesaron con la excavadora el parque situado al oeste del polígono industrial. «Circulaban por la carretera Al-110 e invadieron los setos que separan la vía del polígono». El mismo lugar por donde habían accedido una semana antes los ladrones que practicaron un butrón en la empresa de distribución de tabaco. «Un hecho que pone de manifiesto las graves deficiencias de seguridad con las que cuenta el polígono», explicaron algunos trabajadores del recinto, quienes destacaron que hay «muchas vallas» del perímetro que están «destrozadas y no se reponen».
Tal y como adelantó IDEAL, los asaltantes de la nave de la empresa Logista tenían bien planeado el atraco. Durante la madrugada del jueves los ladrones -aún no se ha concretado el número de participantes- robaron una excavadora en un taller cercano al polígono industrial y reventaron la puerta de entrada de la nave, un espacio dotado con cámaras de seguridad, sensores de movimiento y alarmas colocadas estratégicamente.
Si bien, los ladrones, que tuvieron la suerte de no toparse con ninguna patrulla de la Guardia Civil durante el trayecto, dejaron huella antes de probar suerte con la nave industrial. Y es que unos metros más abajo, a la altura de un taller de coches, el paso de la máquina dañó todo el lateral de uno de los vehículos que se encontraban estacionados. La Guardia Civil trata ahora de dar con la banda organizada, que utilizó una furgoneta robada para huir de la escena del robo.