30 de junio de 2013

Actas Negociación ERE CIS 25-06-2013


Sentencia sobre el plus metro Madrid: fallo en contra de Prosegur.


Este Gobierno prohíbe a Sherlock Holmes

En medio de los sucesos alarmantes o catastróficos con que desayunamos todos los días desde hace mucho, hay noticias comparativamente menores que a pocos preocupan y de las que la prensa informa durante una o dos fechas y luego, como es lógico, las abandona. Apenas suscitan reacciones, los articulistas andan demasiado ocupados con las cosas graves y los políticos de la oposición en permanente Babia, y así nuestro autoritario Gobierno toma una medida o crea una nueva ley abusiva e intolerable sin que casi nadie proteste y no muchos se enteren. Los que se enteran se olvidan pronto y todo sigue su curso hacia un Estado en teoría democrático pero que cada vez se parece más a una dictadura. El carácter democrático de un Ejecutivo, lo he repetido hasta la saciedad, no se lo confiere sólo la forma en que fue elegido –que es el mínimo exigible–, sino el modo en que ejerce su poder a diario. Si la mayoría absolutísima del PP decidiera poner a la venta los cuadros del Museo del Prado, o reformar la Constitución a su antojo, o disolver el Parlamento, o militarizar a los jueces, o –lo que ya ha hecho– permitir la construcción de monstruos urbanos a veinte metros de la orilla del mar, estaría atentando contra el patrimonio y los intereses del país – aquellos que están por encima de cualquier Gobierno– y obrando de manera ilegítima, por facultado que estuviera legalmente para actuar así.
Y conviene prestar gran atención a las noticias menores, síntomas del mal mortal. Siempre pongo el ejemplo de lo que contó Stefan Zweig: una de las primeras decisiones nazis contra los judíos fue prohibirles tomar asiento en los bancos de los parques. Bueno, se dirían muchos alemanes, no es gran cosa ni clama al cielo, sin tal vez pararse a pensar en lo arbitrario e injusto de disposición semejante. Después vino lo que vino. Hace unos meses señalé aquí una de esas noticias de eco escaso: la privatización o comercialización parcial de nuestros agentes del CNI, a los que se autoriza a estar en nómina de empresas privadas o públicas, nacionales o extranjeras; es decir, a no servir al Estado español en exclusiva –como nuestros soldados y policías–, sino a obedecer también órdenes de una multinacional de base rusa, saudí, estadounidense o china, una locura sumamente peligrosa para nosotros. Gente que leyó mi columna se quedó atónita: “Pero ¿esto es verdad?” “Bueno, yo no me lo he inventado, la información apareció en el diario”. Sin embargo no he visto que ningún diputado haya interpelado al Ministro del Interior al respecto, ni ningún otro artículo escandalizado.
La Ley de Seguridad Privada supone exactamente la desaparición y prohibición de los investigadores privados
Ahora este Ministro, Fernández Díaz, desde mi punto de vista –y bajo su apariencia suavona y beata– uno de los miembros del gabinete que menos entiende en qué consiste la democracia (y cuenta con rivales muy serios), suelta otra de esas noticias menores. El anteproyecto de la nueva Ley de Seguridad Privada estipula que los investigadores deberán firmar un contrato con cada cliente particular que les haga un encargo, del queinmediatamente tendrán que dar cuenta a la policía. Y no sólo eso, sino que tanto ésta como la Guardia Civil podrán acceder a los informes elaborados por los detectives a efectos de control e inspección. Las imposiciones no acaban ahí. Uno podría pensar: “Bueno, pues que los detectives no escriban informes, que lo tengan todo en la cabeza o en notas sueltas”. Para evitarlo, la nueva ley establece que “por cada servicio que les sea contratado, los detectives privados deberán elaborar un único informe en el que reflejarán el número de registro asignado, los datos de la persona que encarga y contrata el servicio, el objeto de la contratación, los medios usados, los resultados, los detectives intervinientes y las actuaciones realizadas”. Es decir, todo, y se añade que tal dossier “estará a disposición de las autoridades policiales competentes para su inspección”. Por último, los detectives estarán obligados a comunicar a la policía “cualesquiera circunstancias e informaciones relevantes para la prevención, el mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana”. Esto es tan amplio y ambiguo que nada escaparía a su control.
Ni la dictadura franquista fue tan lejos. Esta ley supone exactamente la desaparición y prohibición de los investigadores privados, porque ya nada será privado. La policía sabrá al instante si usted sospecha la infidelidad de su cónyuge, si quiere comprobar la insolvencia de quien le debe dinero, si indaga sobre sus orígenes o sobre el niño que le robaron nada más parirlo. La discreción, el secreto, la reserva, el pudor, la intimidad y la privacidad quedarán abolidos. De todo tendrán conocimiento inmediato las autoridades, con el inquisidor Fernández Díaz a la cabeza. El actual Gobierno ha decidido suprimir esa actividad cuyos representantes más antiguos –al menos con fama– fueron los investigadores de la Agencia Pinkerton, que ya operaban en 1850 en Chicago. Si por este Gobierno fuera –tan autoritario que ya es casi totalitario y policial, le falta poco–, no habrían existido Sherlock Holmes ni Philip Marlowe ni Sam Spade ni Poirot ni Lew Archer, por mencionar sólo a clásicos. Todos le habrían soplado a la policía en seguida las cuitas de sus clientes. Sin confidencialidad posible, sin silencio garantizado, sin ética, ¿quién contratará a ningún detective (el adjetivo “privado” pasará a ser una burla)? Esta ley se limita a prohibirlos, en la práctica. No me digan que no es un derecho más –y bien importante– del que se nos desposee.

29 de junio de 2013

Los trabajadores de Seguridad Integral Canaria aseguran que las formas de Ramírez son totalmente fascistas

Denuncian en rueda de prensa las prácticas antisindicales y antisociales del Presidente de la UD Las Palmas con su Grupo Ralons y Seguridad Integral Canaria
ImageImageAudio de la rueda de prensa 
SB-Noticias.- Los representantes de UGT, IC, USO, CCOO e AS, informaron en rueda de prensa de las consecuencias de las prácticas antisindicales, antisociales, recortes salariales, descuelgue de convenio, etc., del Presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, con las empresas del Grupo Ralons entre las que esta Seguridad Integral Canaria.
Los portavoces sindicales explicaron que con este acto informativo han querido denunciar públicamente la grave situación que se está dando en el Grupo Ralons, en concreto en la empresa Seguridad Integral Canaria, en donde Ramírez no para de adoptar decisiones unilaterales como la aplicación de detrimentos salariales a todos los trabajadores, saltándose el convenio colectivo, que no están amparados en ninguna normativa, ni ninguna autoridad competente, además de imponer los recortes salariales en contra de la representación sindical.

Explicaron que Miguel Ángel Ramírez se excusa en acuerdos tomados con un comité intercentros, conformado por independientes ligados de la direcciòn, que no tienen nada que ver con las organizaciones sindicales con representación en la empresa, y que los trabajadores identifican como la propia empresa, no en vano hablamos de cargos de representación de la empresa.

Hablamos de un problema creado desde 2012 cuando la empresa se descuelga del convenio colectivo, tratando de convertir esta imposición en legal pero la Comisión consultiva nacional de convenios colectivos “le para las patas” al rechazar la acción unilateral de la empresa por la forma irregular en que se ha hecho el nuevo convenio, pero al mismo tiempo las centrales sindicales elevaron ante el TSJC este “descuelgue” y el alto tribunal canario les ampara en una sentencia que establece que ese convenio no es de aplicación.

De igual forma, una vez que la sentencia del TSJC deja claro que no se puede aplicar este convenio, automáticamente Seguridad Integral Canaria convoca a las centrales sindicales para tratar de aplicar nuevamente un nuevo convenio colectivo, pero las organizaciones dijeron que como el que estaban aplicando para descontar dinero a los trabajadores no era legal porque así lo había dictaminado la Justicia, la causa la tenían más que perdida, pero nuevamente la empresa se vuelve a amparar en ese comité intercentros de directivos para tratar de imponer nuevamente el nuevo convenio, que de inmediato fue impugnado por los trabajadores, consiguiendo un laudo arbitral que deja claro que no es legal porque ha sido firmado por personas que no ostentan la representación sindical oficial, quedando suspendida la aplicación de ese convenio hasta que se resuelva ese laudo.

Por tanto, aseguran que la empresa está aplicando un convenio que no está recogido ni aceptado por las administraciones competentes, luego no es legal y Ramírez se aprovecha de directivos de su empresa para tratar de avalar, sin suerte, sus imposiciones antisindicales y antisociales, tras lo que pone en “duda” la supuesta crisis económica de la empresa, para justificar los recortes, cuando el Grupo patrocina los carnavales de Maspalomas y Las Palmas, clubes de Baloncesto, el Congreso de Estudios Galdosiano, Open de Padel, maratones, regatas de vela, concierto, conferencias sobre Justicia, etc.

“Todos nos conocemos, todos conocemos a los sindicatos y a los empresarios, y todos conocemos las prácticas antisociales y antidemocráticas que les significan a muchos de ellos” dijeron, para dejar claro que la forma de actuar de Ramìrez en el Grupo Ralons-Seguridad Integral Canaria es de lo más fascista que nos podamos encontrar.

28 de junio de 2013

Metro Madrid recorta y recorta, pero...¿Alguien se acuerda del usuario?.

Hasta ahora, todas las estaciones del subterráneo tenían vigilantes. Además de horas fijas, habian horas “móviles” que se cubrían con rondas de uno o dos vigilantes en ocasiones acompañados por perros entrenados.
El nuevo contrato, elimina las horas fijas en 130 paradas, en 34 estaciones de algunas áreas, solo siete mantendrán al personal estático. Por el resto, los agentes pasarán de forma puntual cuando las rondas así se lo indiquen.

 Nuevos criterios
 El sistema cambia porque cambian los parámetros con los que Metro mide la seguridad. A partir de ahora, la compañía ya no exigirá una presencia permanente de vigilantes en las estaciones, sino que permitirá a las empresas de seguridad que presten el servicio, organizarse a voluntad siempre y cuando cumplan con las exigencias anuales de reducción de delitos, actos vandálicos y venta ambulante.
Metro asegura que las estaciones seguirán vigiladas mediante cámaras. Es por ello, que ya no dividirán la red por líneas a efectos de seguridad, sino en 8 zonas diferenciadas. La empresa responsable de una zona cubrirá varias estaciones de distintas líneas pero anexas entre sí, de forma que los vigilantes paseen y se desplacen entre las paradas próximas cuando su presencia sea necesaria.
Los sindicatos creen que la ausencia de vigilantes provocará un aumento de los incidentes. “Cuando se produzca un robo, una agresión o un destrozo, ¿cómo van a coger a los autores? ¿Creen que se van a quedar esperando a que lleguen los vigilantes?”, los vigilantes cumplen una función disuasoria con su presencia: “Quieren poner vigilantes móviles para que parezca que estamos en todos los sitios, cuando no es verdad. Los delitos van a crecer sin el personal fijo en las estaciones”.
Metro responde que, “por supuesto” ninguna estación quedará sin vigilancia, porque todas están dotadas de cámaras. “Ahora nos regiremos por criterios de eficiencia”, añaden.
 La ausencia de vigilantes en más de un tercio de las estaciones se une, además, a la reducción de un 40% de las horas de vigilancia y a la supresión de seis puestos de observación en las salas de seguridad de líneas, donde se visualizan todas las cámaras de la red.
Llueve sobre mojado en la lenta e irreversible degradación del metro. Si no hay vigilantes, aumentará la gente que se cuela sin pagar, cosa que ya está pasando por la crisis. También subirán los robos.
¿Cómo llegarán las patrullas a los puntos de conflicto cuando se requiera su presencia: “¿Lo van a hacer en Metro? Con las frecuencias de paso que hay ahora, después de los recortes, van a tardar bastante.

Informe de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) sobre el artículo 14B del convenio nacional "Subrogación"

M de Trabajo
La Dirección General de Empleo ha remitido a la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo Estatal de Empresas de Seguridad una comunicación de subsanación referida a la redacción del art. 14.B (Subrogación de servicios) tras recibir informe de la Comisión Nacional de la Competencia no dando el visto bueno a la redacción en algunos apartados de dicho artículo.
    Por lo que pondremos en manos de nuestros servicios jurídicos esta Resolución para, junto con el resto de componentes de la Comisión negociadora del Convenio, darle respuesta.

¿Prácticas antisindicales? en Seguridad Integral Canaria.

UGT, USO, IC, CCOO y AS denuncian en rueda de prensa " Las practicas antisindicales, antisociales y otras de Miguel Ángel Ramírez en Grupo Ralons y Seguridad Integral Canaria.
canal13digitalrtv canal13digitalrtv

27 de junio de 2013

CONSEJOS AL SALIR DE VACACIONES

En su domicilio
  • Compruebe que puertas y ventanas están bien cerradas.
  • No baje totalmente las persianas.
  • No deje dinero ni objetos de valor.
  • Haga una relación detallada de cámaras, videos y otros aparatos, con sus números de serie, para facilitar su identificación.
  • No desconecte el timbre de la puerta. Es una señal inequívoca de ausencia.
Con sus vecinos
  • No divulgue su ausencia.
  • Comunique sólo a los más allegados dónde pueden localizarte.
  • Deje la llave a una persona de confianza para que realice visitas periódicas y recoja la correspondencia del buzón.
DURANTE LAS VACACIONES
  • Durante el trayecto a su lugar de vacaciones, extreme las medidas de seguridad respecto a su vehículo y pertenencias, y no pare ante requerimientos de extraños.
  • Evite dejar objetos de valor en el interior del vehículo.
Si utiliza transporte público
  • No facture a su nombre equipajes de personas desconocidas.
  • Identifique claramente sus pertenencias antes de facturarlas.
  • Evite viajar con cantidades importantes de dinero encima.
  • No confíe el transporte de sus maletas a personas que no estén debidamente acreditadas.
  • Si viaja en tren o autobús, no pierda de vista su equipaje, especialmente en paradas intermedias.
EN EL LUGAR ELEGIDO
En el hotel o apartamento
  • Adopte las mismas medidas de seguridad que habitualmente utiliza en su casa.
  • Mantenga en lugar seguro sus objetos de valor, dinero y tarjetas de crédito.
  • Al ausentarse, deje la radio puesta y, si es de noche, encienda alguna luz.
En lugares públicos
  • Cuide su bolso o cartera en aquellos espacios donde concurran muchas personas (mercadillos, espectáculos, etc.)
  • Vigile sus objetos personales, especialmente bolsos, cámaras, maletas…
  • Tome las debidas precauciones para impedir que bolsos, joyas u objetos similares le puedan ser arrebatados.
  • Evite hacer ostentación de riqueza o pertenencias.
SI SE QUEDA
Avise a la policía
  • Cuando observe gente extraña en el portal o merodeando en la calle.
  • Si escucha ruidos en viviendas desocupadas.
RECUERDE SIEMPRE
  • No facilite la entrada en el inmueble a personas desconocidas.
  • Exija siempre acreditación a los representantes de servicios técnicos (gas, luz, agua, etc.) y confírmela telefónicamente.

RUEDA DE PRENSA CONJUNTA FTSP USO, ALTERNATIVA SINDICAL, INTERSINDICAL CANARIA, UGT Y CCOO.

26 de junio de 2013

Denuncian que las personas con VIH no puedan trabajar en seguridad privada

Madrid, 26 jun (EFE).-La Federación Trabajando en Positivo ha denunciado hoy que las personas con VIH tienen limitado el acceso a un empleo en los servicios de seguridad privada, veto para el que no encuentran justificación científica ni legal.
Un informe de la federación, basado en otros previos del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III de Madrid y de CESIDA, concluye que "no existe ninguna justificación científica ni legal para excluir, de forma general, a las personas con este virus del desempeño de ninguna profesión".
La fundación señala en un comunicado que tanto la Organización Internacional del Trabajo (OIT) como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y diversas sociedades científicas coinciden en que en la mayor parte de los puestos de trabajo no hay riesgo de adquirir o transmitir el VIH, "por lo que no se deberían establecer limitaciones con carácter genérico".
El informe reconoce que existe una recomendación dirigida a extremar las medidas de prevención y valorar el riesgo en aquellas profesiones sanitarias en las que se realizan "procedimientos invasivos predispuestos a exposiciones", aunque sin que suponga directamente la exclusión de éstas.
En estos casos, el personal sanitario tiene la obligación de seguir protocolos muy claros para evitar la transmisión del virus.
El estudio señala que de la legislación consultada se desprende que la limitación de la aptitud en algunas oposiciones o profesiones se refiere, estrictamente, a la valoración del estado clínico de la enfermedad y, en ningún caso, a la posibilidad de la transmisión.
Esto supone una posible limitación en función de la evolución de la enfermedad, la gravedad de la misma y la frecuencia de las manifestaciones clínicas de los afectados por VIH en profesiones relacionadas con el embarque marítimo, la policía nacional, la guardia civil, el ejército y el cuerpo de ayudantes de instituciones penitenciarias.
El informe sostiene, sin embargo, que no sería justificable que personas con VIH en fase asintomática fueran excluidas del ejercicio de estas profesiones. EFE

Sospechas en la adjudicación de la seguridad del Metro de Madrid: Los sindicatos acusan a una de las empresas que han participado de sobredimensionar su plantilla para ganar el concurso

Metro de Madrid ha hecho pública la adjudicación de los servicios de vigilancia de las líneas, divididas en ocho grupos. En la liza han entrado varias empresas y fuentes sindicales se plantean acudir a los tribunales para denunciar que una de las compañías que se presentó falsificó sus datos, lo que a su juicio debería invalidar el proceso.

Tras varios meses de espera, Metro de Madrid ha seleccionado a las empresas adjudicatarias que se harán cargo de la vigilancia de las estacionesIntegral Canaria, que ha conseguido cuatro lotes; Ombuds, con dos, y las compañías Segur Ibéricia y Segurisa, con un lote cada una.
Según ha podido saber El Confidencial Autonómico, los sindicatos se plantean denunciar en los juzgados el proceso de adjudicación tras haber comprobado que una de las empresas falseó susdatos para poder optar a la subasta.
Tal y como explican a este confidencial, esta misma semana el órgano de contratación de Metro recibió una misiva, enviada por uno de los sindicatos de vigilantes, en la que aseguraban haber detectado irregularidades en los números presentados por la empresa Integral Canaria respecto al número de trabajadores.
Los sindicatos aseguran que la empresa Integral Canaria de Seguridad no tienen en Madrid los 700 empleados que afirmaba tener, de acuerdo a un documento sellado por la Unidad Central de Seguridad Privada de la Policía Nacional que no se ajusta a la realidad.
De acuerdo con los representantes de los trabajadores, la plantilla de dicha compañía en la capital asciende a 200 agentes de vigilancia. Han obtenido las cifras tras consultar varios registros de la Seguridad Social y comprobar varios censos de vigilantes jurados que tiene el sindicato a nivel interno.
Futuras acciones legales
La acusación que hacen a la empresa, que ha obtenido cuatro lotes en la subasta, pasa por un supuesto fraude para obtener mayor puntuación técnica en el concurso. Además, de acuerdo con documentación consultada por este confidencial, ha presentado a cinco lotes la oferta más baja respecto al resto.
Además de los sindicatos, algunas de las empresas implicadas en el asunto se están planteando iniciar acciones legales contra Integral Canaria. Las compañías que han pujado por los lotes han sido Ombuds, FCS, Segurisa y Segur Ibérica, aparte de Integral Canaria.
Desde 2012, Metro Madrid ha optado por sacar a subasta la vigilancia de las líneas de Metro, en lugar de hacerlo por concurso, para reducir costes. “Así ganan las plicas más baratas”, aseguran fuentes consultadas por ECA.

BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES, CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: Proyecto de Ley de seguridad privada.


25 de junio de 2013

Vigilantes Noticias 25 de Junio de 2013..


























































News ADSI Flash nº 358


Más De La Mitad De Los Vigilantes De Seguridad No Tienen Trabajo Pero Las Convocatorias Se Suceden Para Habilitar Nuevos Aspirantes

El sector de la Seguridad Privada es un lucrativo negocio que mueve cantidades ingentes de dinero. Solo el año pasado, la industria de la seguridad privada facturó más de 3200 millones de euros, declaró 118.135 contratos de trabajo y firmó más de 240.000 servicios de seguridad.
Lo más gracioso del caso es que lo que para el Gobierno es algo para presumir, para los profesionales de la seguridad privada es una sangría que no cesa de trabajadores hacia las listas del paro. Actualmente hay 214.000 Vigilantes de Seguridad habilitados. De estos menos de la mitad están en activo, sin embargo se siguen sucediendo las convocatorias de habilitación para nuevos Vigilantes de Seguridad, los 924  centro de formación y academias homologadas siguen vendiendo diplomas a precio de oro. Ahora, el Gobierno se ha inventado otra formula de recaudación para que sus amigos sigan facturando, la recuperación de la tarjeta profesional. Un requisito indispensable que se consigue fácilmente, previo pago, obviamente.
El Comisario General de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional, reveló datos como estos en Melilla para remarcar que la seguridad privada es un sector de vital importancia  no solo por el movimiento económico, sino por el apoyo vital y necesario que realizan en la colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Metro eliminará los vigilantes de seguridad fijos en 130 de las 300 estaciones de su red

El nuevo contrato de seguridad, que también reduce un 40% las horas de vigilancia obligatorias, suaviza la obligación de tener personal estático.
Según el actual contrato, solo seis estaciones de Metro Ligero carecen de él.
La compañía pública garantiza que ninguna estación quedará sin protección.
Metro de Madrid sustituye vigilancia estática por las patrullas. Después del verano, 130 de las 300 estaciones de la red se quedarán sin personal fijo de protección. En su lugar, los guardias de las empresas privadas que cubren este servicio harán patrullas y observarán lo que ocurre desde los centros de pantallas.

Hasta ahora, y según el contrato de seguridad vigente, todas las estaciones del subterráneo tenían vigilantes. Solo las de Virgen del Cortijo, Antonio Saura, Álvarez de Villaamil, Blasco Ibáñez, María Tudor y Palas del Rey, pertenecientes a la línea 1 de Metro Ligero, no contaban con ellos. El pliego establecía, además de horas fijas, horas "móviles" que se cubrían con rondas de uno o dos agentes en ocasiones acompañados por perros entrenados.

Los guardias pasarán por las estaciones sin vigilancia estática cuando las rondas se lo indiquen
El nuevo contrato, cuyo concurso público se resolverá en las próximas semanas, elimina las horas fijas en 130 paradas, de acuerdo a los datos a los que ha tenido acceso 20minutos. Donde más se notará es en la zona 6, que incluye la línea 9 entre las estaciones de Duque de Pastrana y Cruz del Rayo; la 4 entre Prosperidad y Canillas; la línea 7 entre Cartagena y el Hospital del Henares; y la línea 5 entre Pueblo Nuevo y Alameda de Osuna.


De 34 estaciones que hay en este área, solo siete (Avenida de La Paz, Colombia, Pueblo Nuevo, Simancas, Estadio Olímpico, Hospital del Henares y Alameda de Osuna) mantendrán al personal estático. Por el resto, los agentes pasarán de forma puntual cuando las rondas así se lo indiquen.

Nuevos criterios

El sistema cambia porque cambian los parámetros con los que Metro mide la seguridad. A partir de ahora, la compañía ya no exigirá una presencia permanente de personas en las estaciones, sino que permitirá a las empresas de seguridad que ganen el concurso organizarse a voluntad siempre y cuando cumplan con las exigencias anuales de reducción de delitos,actos vandálicos y venta ambulante.

Metro asegura que las estaciones seguirán vigiladas mediante cámaras
Es por ello, explica un portavoz de Metro, que ya no dividirá la red por líneas a efectos de seguridad, sino en 8 zonasdiferenciadas. La empresa responsable de una zona cubrirá varias estaciones de distintas líneas pero anexas entre sí, de forma que los vigilantes paseen y se desplacen entre las paradas próximas cuando su presencia sea necesaria.


Los sindicatos creen que la ausencia de vigilantes provocará un aumento de los incidentes. "Cuando se produzca un robo, una agresión o un destrozo, ¿cómo van a coger a los autores?¿Creen que se van a quedar esperando a que lleguen los vigilantes?", subraya Óscar Verduras (CC OO). Pedro Sánchez (UGT), recalca que los uniformados cumplen una función disuasoria con su presencia: "Quieren poner vigilantes móviles para que parezca que estamos en todos los sitios, cuando no es verdad. Los delitos van a crecer sin el personal fijo en las estaciones".

Metro responde que, "por supuesto" ninguna estación quedará sin vigilancia, porque todas están dotadas de cámaras. "Ahora nos regiremos por criterios de eficiencia", añaden.

"Subirán los robos"

La ausencia de agentes en más de un tercio de las estaciones se une, además, a la reducción de un 40% de las horas de vigilancia —que también figura en el nuevo contrato de seguridad y que adelantó este diario— y a la supresión de seis puestos de observación en las salas de seguridad de líneas, donde se visualizan todas las cámaras de la red. "Vamos a peor, con una red que ha crecido pero en la que cada vez hay menos vigilantes", insisten desde CC OO.
Los consumidores tampoco están tranquilos. "Llueve sobre mojado en la lenta e irreversible degradación del metro. Si no hay vigilantes, aumentará la gente que se cuela sin pagar, cosa que ya está pasando por la crisis. También subirán los robos. Tenemos un problema de gestión porque se construyeron líneas que no son rentables, pero la Comunidad de Madrid no quiere buscar soluciones con nadie, solo recorta", lamenta Antonio López, portavoz de aConfederación de Consumidores y Usuarios de Madrid (Cecu).
Jorge Serrano, vocal de la asociación de Asociación de amigos del metro Andén 1, se pregunta con ironía cómo llegarán las patrullas a los puntos de conflicto cuando se requiera su presencia: "¿Lo van a hacer en Metro? Con las frecuencias de paso que hay ahora, después de los recortes, van a tardar bastante. Es un buen momento para plantearse la creación de una policía especializada en el transporte, como en Londres, para resolver, de paso, el hecho de que los vigilantes jurados no sean agentes de la autoridad".

Revista FSL nº 129


Red Seguridad 61


24 de junio de 2013

Interior usará la tecnología de los móviles para que los ciudadanos envíen imágenes en directo de delitos o incidentes

DESARROLLADA POR INTERIOR, SE PRESENTARÁ TRAS EL VERANO
La Comisión Europea cofinancia un proyecto que plantea poder improvisar un circuito cerrado de televisión a disposición de las autoridades
   Llamar por teléfono al 091 para avisar a la Policía puede ser algo del pasado a partir del nuevo sistema que está desarrollando el Ministerio del Interior para poner en contacto a ciudadanos y fuerzas de seguridad. Se trata de una aplicación para 'smartphones' y otros dispositivos móviles por medio de la cual se podrá alertar a la Policía y la Guardia Civil o incluso facilitar imágenes o videos de hechos delictivos y otros incidentes de un modo rápido y directo.
   Este novedoso proyecto lo está desarrollando la Secretaría de Estado que dirige Francisco Martínez y se prevé presentar oficialmente tras el verano para que empiece a funcionar antes de que acabe el año. El nombre de esta App es Sistema de Movilidad de Alertas de Seguridad Ciudadana (SIMASC).
   El propio Martínez, 'número dos' de Interior, esbozó este sistema en su última intervención en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados el pasado martes donde explicó que la idea es "agilizar la comunicación de incidentes, incorporación de información como fotos, videos o posición en los mensajes e incluso establecer multicanales como chats".

DESURBS
   Fuentes del Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz explicaron a Europa Press que el proyecto lo está desarrollando el Ministerio de manera autónoma, si bien admiten que se han consultado a empresas del sector. Actualmente, la Comisión Europea cofinancia con otras instituciones un proyecto llamado DESURBS (abreviatura en inglés de 'Diseño de Espacios Urbanos Más Seguros').
   Entre los servicios de este proyecto se encuentra algo muy similar a lo que se propone desde Interior. Con el nombre de 'CitiZen', sus responsables lo describen como un GPS gratuito hábil para aplicaciones móviles que ofrece información de seguridad casi en tiempo real, según una breve presentación a la que ha tenido acceso Europa Press.
   Explican que los usuarios pueden ver un incidente que se esté produciendo a su alrededor e incluso participar aportando nuevas informaciones desde su posición. Esta empresa llega a plantear que los usuarios con sus teléfonos móviles puedan constituir un CCTV (circuito cerrado de televisión) al servicio de las autoridades policiales. Además destacan que no hay esperas al teléfono porque no hay llamadas de teléfonos y que en todo momento se mantiene el anonimato.
   En su intervención en el Congreso, el secretario de Estado de Seguridad puso el acento en que el SIMASC contribuiría a "eliminar dos barreras: la lingüística para facilitar las denuncias de turistas y la auditiva, para que personas con discapacidad puedan comunicase con la policía a través de pictogramas".

EN VARIOS IDIOMAS
   Las fuentes consultadas precisan que, en lo que a los ciudadanos extranjeros se refiere, la idea sería tener esta aplicación disponible en varios idiomas y que cada persona se la pueda descargar en su móvil en la lengua que más le convenga.
  Este proyecto supone un paso más en la estrategia puesta en marcha desde hace meses por el Ministerio del Interior de aprovechar las nuevas tecnologías para favorecer la actuación de las fuerzas de seguridad. Ya a través de la cuenta oficial de twitter de la Policía Nacional --con medio millón de seguidores-- los usuarios pueden mandar mensajes con información sobre todo lo que tenga que ver con el tráfico de drogas en su entorno.
  Esta iniciativa bautizada con el nombre de 'tuitredada' ha proporcionado a las autoridades la información necesaria para detener a más de 300 personas. También se ha iniciado una campaña similar para que los ciudadanos puedan involucrarse en el combate de la trata de personas que ha recibido ya cientos de mensajes, según la Dirección General de la Policía.
   Actualmente también, tanto las páginas web de la Policía y la Guardia Civil permiten la participación y la colaboración ciudadana, pero el sistema SIMASC vendría agilizar los trámites y optimizarlos para una relación casi en tiempo real entre ciudadanos y fuerzas de seguridad.

Prosegur se reorganiza

Prosegur, va a efectuar un cambio a partir del 1 de Julio del 2013. 
Debido a una acción estratégica para organizar la estructura societaria de dicha Empresa a nivel nacional y diferenciarla con respecto al resto de países en lo que están presentes.
Dicho cambio no supone ninguna modificación en la relación laboral actual para con sus trabajadores en España, ya que se mantendrán textualmente las mismas condiciones, tanto en lo relativo a la gestión como a los derechos y obligaciones que tengamos reconocidas, tales como, (remuneración, antigüedad, tipo de contrato, etc.).

Por lo tanto a partir de dicha fecha, los trabajadores de Prosegur en España pasaran a pertenecer a la compañía Prosegur España S.L., en virtud del artículo 44 del Estatuto de los trabajadores.

Prosegur vela por la seguridad en medio mundo

La compañía cuenta con 155.000 empleados y más de 3.800 vehículos blindados
Dos años antes de que naciera este periódico, Herberto Gutapostó por un sector incipiente en España, la seguridad privada. Prosegur fue pionera en vigilar las grandes superficies, las centrales eléctricas y las instalaciones industriales.
En 1980 entró en el mercado portugués y después en el italiano, el alemán y el rumano. Paralelamente saltó a Latinoamérica, comenzando por Brasil y Argentina. Luego vendrían Colombia, México, Chile, Uruguay, Perú y Paraguay. La llegada al mercado asiático ocurrió en 2011, cuando entró en Singapur y China. También está presente en India.
La compañía cuenta con 155.000 empleados y más de 3.800 vehículos blindados. Facturó 919 millones en el primer trimestre de 2013, un 9% más que el año anterior.
Fuente: cincodias.com

SEGURPRI Monografico nº 21


Canarias y la seguridad privada

Los ratios relativos a la seguridad van a comenzar a moverse, la idea es equipararlos a niveles europeos. En España hay 528 policías por cada 100.000 habitantes, mientras que la media europea es de 385, esto en cuanto a la seguridad pública. Ahora bien, en cuanto a la seguridad privada, los datos son al contrario hay 200 vigilantes por cada 100.000 habitantes en España, frente a los 271 que tiene de media Europa.
En breve tendremos una Ley de Seguridad Privada con la que se pretende, entre otras cosas, que ésta se subordine, complemente y se coordine con la seguridad pública, de manera que los datos se equiparen a la media europea, dando más competencias a los vigilantes.
No cabe duda de que nos encontramos con un sector en auge, y algunas comunidades autónomas tienen asumidas las competencias referentes a la Seguridad, por ejemplo, la Generalidad de Cataluña ha habilitado a unas 130 empresas. La seguridad privada es un sector que mueve al año más de 3000 millones de euros, y donde un 80 % de los contratos son de tipo indefinido, pero en el que también hay mucho intrusismo que la nueva Ley pretende erradicar.
Canarias tendría que comenzar a plantearse asumir las competencias en seguridad privada. Recordemos que ya en el año 2006 se intentó una reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias, en la que el Gobierno de Canarias pretendía asumir competencias en seguridad privada.
El articulo era el 84, y decía así: “Corresponde a la Comunidad Autónoma de Canarias la ejecución de la legislación del Estado en las siguientes materias: a) La autorización de las empresas de seguridad privada que tengan su domicilio social en el Archipiélago y cuyo ámbito de actuación esté limitado a su territorio. b) La inspección y sanción de las actividades de seguridad privada que se realicen en el Archipiélago. c) La autorización de los centros de formación del personal de seguridad privada. d) La coordinación de los servicios de seguridad e investigación privadas con la policía autonómica y las policías locales. Muy similar es el de Cataluña, en el que se prevé que la Generalitat ejecute la autorización, inspección y sanción en seguridad privada.
La seguridad privada, como otras cuestiones, ha sido también motivo de conflicto entre la Generalidad de Cataluña, que ha promovido el conflicto positivo de competencia, y el Gobierno de la Nación. Ahora con la nueva ley ambos intentan llegar a un acuerdo en el que se respeten las competencias ya asumidas por la Generalidad e, incluso ver si pueden hacerse con alguna más, que como ya digo no es un tema desdeñable. La principal controversia en estas negociaciones versa sobre los detectives, pero la inspección, el control y la sanción de las actividades de seguridad privada que se realicen en Cataluña corresponden a la policía de la Generalidad- Mozos de Escuadra. Si bien en la actualidad se ha producido un descenso del sector, esta nueva ley viene a darle un nuevo impulso, que se traducirá en más puestos de trabajo. Caminamos hacia una seguridad privada más pública.